Ontwaakt kapitalisme

Hoe weeg je de waarde van een goed product af tegen het gebrek aan maatschappelijke betrokkenheid van een bedrijf?

Welke acties kan een bedrijf ondernemen om u ervan te overtuigen dat het om meer gaat dan alleen winst?

Hoe bepaal je of de pleidooien van een bedrijf voor sociale doelen authentiek zijn?

Heeft u ooit het gevoel gehad dat een merk een doel dat u belangrijk vindt, verkeerd voorstelde, en hoe reageerde u daarop?

Heeft u ooit een product gekozen puur vanwege de waarden waar het bedrijf voor staat?

Hoe onderscheid je een bedrijf dat performatief is van een bedrijf dat daadwerkelijk aandringt op sociale verandering?

Hoe belangrijk is de geschiedenis van activisme van een merk voor u wanneer het steun aankondigt voor een actueel maatschappelijk probleem?

Heeft een bedrijf dat aansluit bij uw waarden, maar hogere prijzen heeft, invloed op uw aankoopbeslissingen?

Zie je liever dat merken doneren aan sociale doelen of deze waarden actief in hun activiteiten integreren?

Bent u van mening dat de diversiteit van een merk in de reclame een echte toewijding aan inclusie is of een reactie op trends?

Hoe kan uw loyaliteit aan een merk worden beïnvloed als zij sociale of politieke kwesties vermijden?

Gelooft u dat bedrijven tegelijkertijd kunnen pleiten voor sociale doelen en prioriteit kunnen geven aan winstgevendheid?

In welke mate geeft u tijdens het winkelen prioriteit aan het sociale en milieubeleid van een merk boven de prijs?

Wat is jouw reactie als een merk van neutraal naar ’woke’ gaat: echte verandering of bandwagoning?

Zou u stoppen met het steunen van een merk dat een standpunt naar buiten brengt waar u het absoluut niet mee eens bent, en waarom?

Kunt u een voorbeeld noemen waarbij de ethische houding van een bedrijf u ertoe heeft aangezet uw eigen standpunten te veranderen of te heroverwegen?

Wanneer een merk politiek wordt, voel je je dan meer verbonden met het merk of lijkt het een riskante zet?

Hoe zou jouw perspectief veranderen als je erachter zou komen dat jouw favoriete merk zich verzet tegen een doel dat belangrijk voor je is?

Zou u eerder geneigd zijn een klein, lokaal bedrijf te steunen dan een mondiaal bedrijf als beide pleiten voor dezelfde sociale verandering?

Hoe beïnvloedt een bedrijf dat sociale doelen promoot uw perceptie van de authenticiteit en kwaliteit van zijn advertenties?

Heeft u ooit zaken gedaan met een bedrijf vanwege hun inclusieve personeelsbestand of leiderschap?

Welke invloed heeft het op uw respect voor een merk als het een publiek standpunt inneemt over een kwestie die verdeeldheid zaait?

Bent u het ermee eens dat bedrijven de morele plicht hebben om naast het leveren van goederen en diensten ook een bijdrage te leveren aan de samenleving?

Hoe maak je onderscheid tussen merken die daadwerkelijk een doel bevorderen en merken die alleen maar op winst uit zijn op de sociale kwestie?

Wat is uw standpunt over bedrijven die zwijgen over sociale kwesties; voorzichtigheid, onwetendheid of een gemiste kans op leiderschap?

Hoe voelt u zich als uw favoriete merk een zaak steunt waar u het niet mee eens bent?

Heeft u zich ooit in conflict gevoeld bij het steunen van een merk waar u van houdt, maar dat misschien niet volledig de beleden waarden ervan belichaamt?

Hoe beïnvloedt de culturele impact van een bedrijf uw mening over het succes en de relevantie ervan?

Hoe kan een bedrijf winst maken combineren met het innemen van standpunten over sociale rechtvaardigheid die sommige klanten kunnen vervreemden?

Waarom vertrouw je erop dat de toewijding van een merk aan sociaal activisme oprecht is en niet alleen voor de show?

Hoe voel je je als een bedrijf met ondermaatse producten een boodschap van sociale vooruitgang uitdraagt?

Waarom zou de steun van een bedrijf aan een sociaal doel u eerder geneigd kunnen maken zijn producten te kopen?

Hoe weeg je het belang van de kwaliteit van een product af tegen de sociale waarden van het bedrijf?

Wanneer is het standpunt van een merk ten aanzien van een onderwerp nauw verbonden met uw persoonlijke ervaringen of overtuigingen?

Als een bekende beroemdheid samenwerkt met een ’woke’-merkcampagne, welke invloed heeft dat dan op uw perceptie van het goede doel en de beroemdheid?

Hoe reageer je als je ziet dat een bedrijf een gedurfd standpunt inneemt over een actueel onderwerp? Onderzoek je het verder, juich je het toe of negeer je het?

Wat is voor jou overtuigender: een bedrijf dat producten maakt die hun waarden belichamen, of een bedrijf dat doneert aan verwante goede doelen?

Ben je ooit geïnspireerd geraakt om voor een goed doel te pleiten nadat je het hebt zien promoten door een merk dat je volgt?

Als u zou ontdekken dat de bedrijfsfilantropie van een bedrijf niet strookt met de interne praktijken, welke invloed zou dat dan hebben op uw steun aan dat bedrijf?

Heeft u zich ooit gesterkt of vertegenwoordigd gevoeld door de inclusieve marketing van een merk, en waarom had dat impact op u?

Hoe denkt u dat de betrokkenheid van een bedrijf bij sociale doelen zich verhoudt tot individueel activisme?

Heeft een merk ooit uw kijk op een maatschappelijk vraagstuk veranderd, en zo ja, hoe voelde u zich daarbij?

Wat zou u van een favoriet product vinden als u erachter kwam dat het bedrijf erachter zich verzet tegen een zaak die voor u belangrijk is?

Welke invloed heeft dit op uw kijk op een product als er reclame voor wordt gemaakt als onderdeel van een beweging voor verandering?

Hoe ziet u het verschil tussen een bedrijf dat lokale gemeenschapsprojecten ondersteunt en mondiale kwesties?

Wat is jouw eerste reactie als je merken ziet deelnemen aan Pride Month of andere erfgoedmaanden?

Hoeveel onderzoekt u naar de authenticiteit van de sociaal bewuste houding van een bedrijf voordat u deze steunt?

Moeten consumentenmerken een stem krijgen in maatschappelijke en politieke debatten, of leidt dit af van hun primaire activiteiten?

Als het ’ontwaakte’ imago van een bedrijf wordt onthuld als een marketingtruc zonder echte actie, verandert dit dan de manier waarop u naar dat merk kijkt?