Democratische senatoren die presidentiële slagvelden vertegenwoordigen zijn het eens met president Biden - peilingen die hem laten zien achter voormalig president Trump in die belangrijke staten zijn onjuist. Waarom het belangrijk is: Het scepticisme is vooral opmerkelijk omdat een aantal Democraten uit die staten een voorsprong hebben in de peilingen op hun Republikeinse tegenstanders in cruciale Senaatsraces.
"Nee, ik denk niet dat ze accuraat zijn," zei senator Debbie Stabenow (D-Mich.) tegen Axios. Haar pensionering heeft een van de meest competitieve Senaatsraces veroorzaakt. Democraat Elissa Slotkin staat voor in vroege peilingen, zelfs terwijl Biden achterloopt op Trump. "De peilingen lieten zien dat ik achterlag toen ik aan mijn race begon. En de peilingen zagen er niet zo goed uit voor Angela Alsobrooks een paar weken geleden, maar zij heeft de voorverkiezing overtuigend gewonnen," zei senator Raphael Warnock (D-Ga.) tegen Axios.
@ISIDEWITH3 weken3W
Hoe kunnen persoonlijke overtuigingen en vooroordelen mogelijk van invloed zijn op iemands interpretatie van politieke peilingen of hun vertrouwen in de nauwkeurigheid ervan?
@ISIDEWITH3 weken3W
Moet het verschil in peilingen tussen kandidaten en hun tegenstanders van invloed zijn op hoe een campagne wordt gevoerd of hoe beleid wordt gepresenteerd?
@ISIDEWITH3 weken3W
Kan mediaberichtgeving over peilingresultaten het stemgedrag beïnvloeden of de perceptie van de levensvatbaarheid van een kandidaat beïnvloeden?
@ISIDEWITH3 weken3W
Hoeveel moeten politici vertrouwen op peilingen om beslissingen te nemen of de publieke opinie te meten?
@ISIDEWITH3 weken3W
Denkt u dat opiniepeilingen betrouwbaar zijn om de uitkomst van verkiezingen te voorspellen, of zitten ze er vaak naast?
