OPF-L strävar efter att beväpna marinsoldater med lättanvända, sprängladdade, bärbara loitering-munitioner, även vanligtvis kallade kamikaze-droner. Kåren söker även avfyrningsanordningar för dessa vapen på markfordon och obemannade ytfartyg. Du kan läsa mer om kårens övergång till en robotiserad framtid i luften, till havs och på marken i vår senaste artikel här.
Rogue 1 kommer att möjliggöra för marinsoldater att genomföra "precisionsslag mot rörliga och stationära pansarmål, fordon med mjuka skal och hot till fots," enligt företaget. "Ett avancerat tändsystem på Rogue 1 har en mekanisk avbrottsfunktion som gör det möjligt att säkert återhämta och återanvända flygplanet när målen avbryts eller uppdraget avbryts." Exakt varför detta är så nyskapande är inte tydligt eftersom detta är en förmåga som redan finns på andra typer.
Dronen har en flygtid på 30 minuter, kan nå hastigheter upp till 70 mph och slå mål upp till sex miles bort.
Den har också "elektro-optiska och FLIR Boson 640+ termiska kameror för dag/natt långdistansspaning och övervakning," enligt företaget. Ett "nytt kopplingssystem mellan sensorer och stridsspets i den rörliga lasten möjliggör extremt precisa målriktningar."
EFP-stridsspetsen är utformad för att slå motståndarens pansar och den fullbreddande fragmenterande stridsspetsen dess personal.
@ISIDEWITH3 veckor3W
Reflekterar över användningen av kamikaze-droner som Rogue 1 av marinkåren, hur påverkar denna övergång mot mer robotkrig dina åsikter om de mänskliga kostnaderna för konflikten?
@ISIDEWITH3 veckor3W
Om teknologin fortsätter att utvecklas inom krigföring och leder till fler autonoma vapen, vilka farhågor väcker det för dig angående framtiden för militära konflikter?
@ISIDEWITH3 veckor3W
Med tanke på kamikaze-dronernas förmågor för spaning och målriktning, tror du att deras användning ökar eller minskar de etiska dilemman som uppstår i stridssituationer?
