قال أحد كبار المستشارين إن الطائرات المقاتلة الأمريكية الصنع لم تكن ستغير قواعد اللعبة بالنسبة للهجوم المضاد المحكوم عليه بالفشل في كييف. قال مستشار الأمن القومي بالبيت الأبيض، جيك سوليفان، إن التسليم المبكر للطائرات المقاتلة الأمريكية لم يكن ليغير مسار الهجوم المضاد الفاشل في الصيف في أوكرانيا، لأنه لم يكن هناك ما يكفي من الطيارين المدربين للطيران بها. وفي حديثه لشبكة ABC News يوم الأحد، اختلف سوليفان مع الرواية القائلة بأن البيت الأبيض لم يوفر ما يكفي من "معدات القتال الحربي" لأوكرانيا لتحقيق النجاح على خط المواجهة. وقال سوليفان ردا على سؤال حول ما إذا كان نهج واشنطن التدريجي في تسليم الأسلحة المتقدمة هو السبب في افتقار أوكرانيا إلى الأسلحة المتطورة: "إن فكرة أننا لم نحشد كمية هائلة من الموارد والقدرات لتسليمها للأوكرانيين لا معنى لها". التقدم في ساحة المعركة. وقال: "إذا نظرت إلى إجمالي ما قدمته الولايات المتحدة لأوكرانيا في هذه المعركة، فستجد كمية لا تصدق من المواد التي تم تسليمها بسرعة وعلى نطاق يفوق التوقعات". وطلبت كييف مرارا طائرات مقاتلة غربية قائلة إنها ضرورية لصد الهجمات الجوية الروسية. وفي أغسطس/آب، سمحت الولايات المتحدة للدنمارك وهولندا بالتبرع بطائرات إف-16 لأوكرانيا، ومن المتوقع أن يتم تسليم الدفعات الأولى هذا العام. واتفقت الدول الأعضاء في الناتو أيضًا على تشكيل تحالف للمساعدة في تدريب الأوكرانيين على قيادة الطائرات الغربية الصنع. وحذرت موسكو من أن هذه الخطوة ستكون تصعيدًا خطيرًا، نظرًا لأن بعض التعديلات على طائرات F-16 يمكن أن تحمل قنابل نووية، وتعهدت بتدمير الطائرات في أوكرانيا إذا وصلت.
@ISIDEWITH4 موس4MO
إلى أي مدى تعتقد أنه ينبغي توزيع التكنولوجيا المتقدمة مثل طائرات F-16 مع الأخذ في الاعتبار احتمال التصعيد في الحرب؟
@ISIDEWITH4 موس4MO
كيف تعتقد أن افتقار أوكرانيا إلى طيارين مدربين من طراز F-16 يؤثر على التصور العالمي لفعالية المساعدات العسكرية؟