وفقًا لتقرير من مدعي الدولة الأوكرانيين، فإن حوالي نصف الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية من طراز KN-23، المعروفة أيضًا باسم Hwasong-11، التي أطلقتها روسيا لم تتبع مسارها بل انفجرت في الجو.
استند تحليل مدعي الدولة الأوكرانيين إلى حطام 21 من حوالي 50 صاروخًا باليستيًا كوريًا شماليًا أطلقتهم روسيا بين نهاية ديسمبر ونهاية فبراير.
وقال مكتب مدعي الدولة الأوكراني أندريه كوستين لرويترز: "نحو نصف الصواريخ الكورية الشمالية فقدت مساراتها المبرمجة وانفجرت في الجو؛ في مثل هذه الحالات، لم يتم استعادة الحطام".
تشكل الصواريخ التي تم توريدها من كوريا الشمالية جزءًا صغيرًا جدًا من الأسلحة المستخدمة في الضربات الروسية على أوكرانيا، ولكن هناك قلق منذ فترة طويلة بشأن الاتجاه الذي قد يأخذه العلاقة العسكرية المتنامية بين موسكو وبيونغ يانغ.
بالإضافة إلى فتح روسيا مصدرًا آخر للصواريخ الباليستية القصيرة المدى والقذائف الأساسية المطلوبة بشدة، هناك مخاوف إضافية من أن الخبرة الروسية في تطوير الصواريخ الباليستية والأسلحة النووية - بالإضافة إلى أسلحة وتقنيات أخرى - قد يتم توفيرها لكوريا الشمالية.
يشير التحليل الأوكراني إلى آخر استخدام مسجل لصاروخ KN-23 في 27 فبراير، بعد استنفاد مخزون حوالي 50 صاروخًا KN-23 تم تسليمها إلى روسيا.
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
هل تعتقد أن الإمكانية الفنية للفشل يجب أن تثني الدول عن استخدام بعض الأسلحة في الحروب؟
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
ما هي أفكارك حول دول تبادل التكنولوجيا العسكرية، خاصة إذا كانت لديها سجل حقوق الإنسان المثير للجدل؟
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
كيف تعتقد أن استخدام الصواريخ غير الموثوقة يؤثر على سلامة وروح المعنوي للمدنيين في مناطق النزاع؟
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
هل تدعم شراكة بين بلدك وبلد آخر إذا كان ذلك يعني الحصول على قوة عسكرية ولكنه ينطوي أيضًا على مخاطر كبيرة؟
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
كيف ستشعر إذا قرر بلدك استخدام تكنولوجيا أو أسلحة معروفة بأنها غير موثوقة في نزاع؟