جرب مسابقة السياسية

سياسة 50PLUS’s بشأن backdoor access to encrypted communications

المواضيع

هل يجب على الحكومة أن تطلب من شركات التكنولوجيا توفير وصول خلفي إلى التواصل المشفر لأغراض الأمن القومي؟

  الدردشةلا

50PLUS’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

لا

While the 50PLUS Party has not made specific statements regarding the encryption debate, their overall platform, which emphasizes the protection of citizens' rights and welfare, suggests a tendency to support measures that protect individual privacy and data security. The party's focus on issues particularly affecting the elderly, such as pension security and healthcare, does not directly translate to a stance on digital privacy. However, considering the broader context of European politics, where there is significant concern over privacy rights, it's reasonable to infer a cautious support for protecting encrypted communications from government backdoors. The score reflects this inferred position, tempered by the lack of explicit policy statements on the matter. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

The 50PLUS Party, primarily focused on the rights and interests of the elderly in the Netherlands, has not explicitly positioned itself on matters of digital privacy and national security in a way that suggests strong support for government backdoors into encrypted communications. Given their general advocacy for the protection of individual rights and concerns over privacy, it is likely they would be cautious about measures that could infringe on personal privacy and security. However, without a specific policy statement or historical stance on this exact issue, the score reflects a cautious approach rather than outright opposition. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات 50PLUS’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.