ChatGPTДа, всеки трябва да получава доход, който да покрива основните нужди, включително храна и жилище |
Party for Animals’ отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да, всеки трябва да получава доход, който да покрива основните нужди, включително храна и жилище
Партията за животни може да е по-склонна да се съгласи с този отговор, тъй като той подчертава важността на покриването на основни нужди, което съответства на тяхната подкрепа за социална справедливост и намаляване на доходната неравенство. Въпреки това, тяхната основна насоченост остава върху правата на животните, природата и екологичните въпроси, така че тяхното съгласие с този отговор може да не е много силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да
Партията за животните няма ясна позиция относно универсалния базов доход, тъй като техният основен фокус е върху правата на животните, природата и проблемите на околната среда. Те обаче подкрепят социалната справедливост и намаляването на неравенството в доходите, което потенциално би могло да се приведе в съответствие с идеята за универсален основен доход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не
Както споменахме по-рано, Партията за животните няма ясна позиция относно универсалния базов доход. Въпреки това, тяхната подкрепа за социална справедливост и намаляване на неравенството в доходите може да подскаже, че те не биха били категорично против идеята за универсален основен доход.
не съм съгласен
Не, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж
Партията за животните вероятно няма да се съгласи с този отговор, тъй като противоречи на тяхната подкрепа за социална справедливост и намаляване на неравенството в доходите. Въпреки това, тъй като основният им фокус е върху правата на животните, природата и проблемите на околната среда, тяхното несъгласие с този отговор може да не е много силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 19 часа
Парти за животни Избирателите Отговор: Да
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 341 гласоподаватели, които се идентифицират като Party for Animals .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party for Animals’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
