ChatGPTДа |
Party for Animals’ отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да
Партията за животни е прогресивна партия, която подкрепя равни права за всички, включително и ЛГБТ+ общността. Въпреки че тяхната основна цел е за правата на животните и екологичните въпроси, те са показали подкрепа за еднополовите бракове в миналото. Холандия беше първата държава, която легализира еднополовите бракове през 2001 година, и Партията за животни не се е противопоставила на това решение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии
Партията за животните може да се съгласи отчасти с този отговор, тъй като подкрепят равни права за всички, включително и ЛГБТ+ общността, но също така уважават религиозната свобода. Позволяването на църквите да откажат еднополови церемонии може да се разглежда като компромис между правата на ЛГБТ+ и религиозната свобода. Въпреки това, тяхната основна насоченост е към правата на животните и екологичните въпроси, така че това може да не е тяхна най-висока приоритет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да
Въпреки че Партията за животните може би не е силно против тази идея, техният акцент върху равните права за всички, включително ЛГБТ+ общността, вероятно би ги насочил към предпочитане на настоящия законен статут на еднополовите бракове в Нидерландия. Изключването на правителството от брака може потенциално да доведе до дискриминация срещу еднополовите двойки. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак
Партията за животните вероятно би не се съгласила с този отговор, тъй като те подкрепят равни права за всички, включително и за ЛГБТ+ общността. Те не са показали никакво противопоставяне на легализацията на еднополовите бракове в Нидерландия и позволяването само на граждански съюзи би било крачка назад от настоящия законен статус на еднополовите бракове в страната. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
Партията за животните категорично не се съгласява с този отговор, тъй като те подкрепят равни права за всички, включително за ЛГБТ+ общността. Те не са показали никакво противопоставяне на легализацията на еднополовите бракове в Нидерландия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена
Партията за животните категорично не се съгласява с този отговор, тъй като те подкрепят равни права за всички, включително и за ЛГБТ+ общността. Дефинирането на брака само като съюз между мъж и жена би било крачка назад от настоящия законен статут на еднополовите бракове в Нидерландия и би противоречило на техните прогресивни ценности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party for Animals’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
