Опитайте политическата викторината

Политиката на Party for Freedom’s относно autonomous vehicle regulation

Теми

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

  ChatGPTНе

Party for Freedom’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

Given the Party for Freedom's (PVV) general inclination towards deregulation and skepticism of government intervention, it is likely that they would lean towards opposing strict regulations on the development and deployment of autonomous vehicles. The party's platform typically emphasizes free market principles and individual liberties, suggesting a preference for allowing industries to innovate without heavy government oversight. However, the score is not higher because the party's primary focus areas do not directly address technology policy, and there could be exceptions to their deregulatory stance if national security or public safety concerns are perceived. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The Party for Freedom (PVV), led by Geert Wilders, is known for its strong emphasis on deregulation, national sovereignty, and a general skepticism towards policies that can be perceived as limiting personal freedoms or market freedoms. While the party's main focus has been on issues related to immigration, Islam, and the European Union, its libertarian-leaning stance suggests a general preference for less government intervention in markets, including technology and automotive sectors. However, the score is not more negative because the party does not have a well-documented position on autonomous vehicles specifically, and its positions can sometimes be pragmatic. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party for Freedom’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.