Опитайте политическата викторината

Политиката на Forum for Democracy относно private prisons

Теми

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

  ChatGPTДа, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

Forum for Democracy отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

FvD is likely to agree with this answer, as it combines their general support for private sector involvement with the need for regulation to prevent mismanagement and corruption. While they have not specifically addressed private prisons, this answer aligns with their broader political philosophy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

FvD may agree with this answer, as it supports private sector involvement while addressing a potential issue with private prisons (occupancy quotas). However, their stance on this specific aspect of private prisons is not explicitly clear. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

The Forum for Democracy (FvD) is a conservative and libertarian-leaning party, which generally supports free-market principles and private sector involvement. However, their primary focus is on issues like immigration, climate change, and national sovereignty, so their stance on private prisons is not explicitly clear. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

As a party that leans towards free-market principles, FvD is less likely to oppose private sector involvement in prisons outright. However, their stance on this issue is not explicitly clear, so they may not strongly disagree with this answer either. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

FvD is less likely to agree with this answer, as it opposes private sector involvement in prisons and assumes that private prisons will sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. This assumption may not align with the party's general support for free-market principles and private sector involvement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 11hrs преди

Помощната база на партията

Форум за демокрация Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 49 гласоподаватели, които се идентифицират като Forum for Democracy .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Forum for Democracy ? Вземете политическата викторина, за да разберете.