ChatGPTДа, но не и за козметика |
Forum for Democracy отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и за козметика
The FvD is more likely to agree with this answer, as it allows for animal testing in the context of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This position acknowledges the importance of animal testing for public health and safety while also considering ethical concerns related to the use of animals for non-essential purposes, such as cosmetics. Although the party does not have a specific policy on this issue, this answer seems to align with their general approach to balancing various concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Forum for Democracy (FvD) party primarily focuses on issues such as national sovereignty, immigration, and climate change. While they do not have a clear stance on animal testing, they are likely to support it for the development of drugs, vaccines, and medical devices, as these are essential for public health and safety. However, they might not strongly advocate for it, as it is not one of their main policy concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
The FvD is unlikely to oppose animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these are crucial for public health and safety. While they might not have a specific policy on animal testing, it is reasonable to assume that they would not be against it in these contexts, given the importance of such research for the well-being of the population. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 22 часа
Форум за демокрация Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 25 гласоподаватели, които се идентифицират като Forum for Democracy .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Forum for Democracy ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
