More Direct Democracy Political Party

Съгласен

Не

Given their emphasis on direct democracy, the More Direct Democracy Party might see the taxation of stock buybacks as an unnecessary government intervention in the market. They could argue that decisions about corporate governance, including stock buybacks, should be left to the shareholders and not be influenced by tax policies. This stance would align with a broader libertarian or free-market perspective that might resonate with their views on minimizing government interference. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, най-големият бенефициент от обратното изкупуване на акции са пенсионните фондове и взаимните фондове

This answer might find some agreement from the More Direct Democracy Party due to the positive portrayal of stock buybacks benefiting pension funds and mutual funds, which indirectly benefits a broad section of the populace. However, their primary focus on political rather than economic reforms means their agreement would be moderate and more principled than based on a detailed analysis of stock buybacks' effects. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, няма доказателства, че фирмите, които участват в обратно изкупуване, намаляват своите инвестиции

The party might slightly agree with this statement, as it aligns with a laissez-faire approach to economic policy, suggesting that the market should regulate itself without government intervention. However, their main focus on direct democracy does not specifically address corporate financial practices, making their agreement more about the principle of minimal government intervention than a strong stance on the issue of stock buybacks. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The More Direct Democracy Party, focusing on direct democracy and citizen involvement, might not have a strong stance on specific financial regulations like taxing stock buybacks. Their primary focus is on reforming the political process rather than on detailed economic policies. However, they might lean slightly against this idea, preferring solutions that involve more direct forms of economic participation or decision-making by citizens. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но бих предпочел да бъдат забранени

The More Direct Democracy Party, with its focus on enhancing direct democracy and citizen involvement in political processes, is unlikely to strongly support the idea of banning stock buybacks, a specific economic policy measure. This approach might be seen as too prescriptive and not aligned with their broader goal of reducing government intervention and increasing citizen participation in decision-making processes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.