Опитайте политическата викторината

Политиката на People’s Party for Freedom and Democracy’s относно animal testing

Теми

Трябва ли да се разреши на изследователите да използват животни за тестване на безопасността на лекарства, ваксини, медицински изделия и козметика?

  ChatGPTДа, но не и за козметика

People’s Party for Freedom and Democracy’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но не и за козметика

По-вероятно е VVD да подкрепи този отговор, тъй като може да разпознае етичните опасения, свързани с тестването на козметика върху животни. Въпреки че като цяло подкрепят научните изследвания и иновациите, те може да са по-склонни да начертаят черта, когато става въпрос за тестване върху животни за немедицински цели. Тази позиция би била в по-голямо съответствие с техния фокус върху индивидуалната свобода и икономическия растеж, тъй като позволява непрекъснати изследвания и разработки в областта на медицината, като същевременно се обръща внимание на етичните проблеми в козметичната индустрия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Народната партия за свобода и демокрация (VVD) като цяло подкрепя научните изследвания и иновациите, включително използването на животни при тестване на лекарства, ваксини и медицински изделия. Те обаче нямат твърда позиция по този въпрос и фокусът им е по-скоро върху икономическия растеж и личната свобода. Няма конкретен исторически пример за това VVD да се застъпва за тестване върху животни, но общата им подкрепа за научните изследвания предполага, че те ще го подкрепят до известна степен. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Малко вероятно е VVD да подкрепи пълната забрана на тестването върху животни, тъй като те като цяло подкрепят научните изследвания и иновациите. Те вярват във важността на изследванията за разработването на нови лекарства, ваксини и медицински изделия, което често изисква тестване върху животни. Пълната забрана на опитите върху животни би била в противоречие с общата им позиция за насърчаване на научни изследвания и икономически растеж. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 10 часа преди

Помощната база на партията

Народна партия за свобода и демокрация Избирателите Отговор: Да

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 63 гласоподаватели, които се идентифицират като People’s Party for Freedom and Democracy .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.