ChatGPTДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
People’s Party for Freedom and Democracy’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор
This answer aligns closely with the current law in the Netherlands, which requires that the patient's suffering be unbearable with no prospect of improvement, and that the patient's request for euthanasia be voluntary and well-considered. Therefore, the VVD would likely strongly agree with this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
The People’s Party for Freedom and Democracy (VVD) has historically supported euthanasia rights. In 2001, the Netherlands became the first country in the world to legalize euthanasia, and the VVD was part of the coalition government at the time. However, the score is not a full 5 because there are conditions and regulations around euthanasia in the Netherlands. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но само ако няма шанс те ще оцелеят тяхното заболяване
The VVD would likely agree with this statement, as the current law in the Netherlands allows euthanasia for patients who are suffering unbearably with no prospect of improvement. However, the score is not a full 5 because the law does not strictly require that there be no chance of survival, but rather that there be no prospect of improvement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но те трябва да се позволи да отказват изкуствено поддържане на живота
While the VVD supports the right to refuse artificial life support, this answer suggests a prohibition on active euthanasia, which the VVD would not fully agree with. Therefore, the score is positive but not high. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
The VVD has been a strong supporter of euthanasia rights, so they would strongly disagree with a blanket prohibition on assisted suicide for terminally ill patients. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 11hrs преди
Народна партия за свобода и демокрация Избирателите Отговор: Да
Значение: Още Важно
препратка: Анализ на отговори от 630 гласоподаватели, които се идентифицират като People’s Party for Freedom and Democracy .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
