Regionalistisk europæisk politisk parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Dutch [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNej |
European Free Alliance’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Given the European Free Alliance's commitment to human rights, self-determination, and the protection of minority groups, it is likely that they would oppose the use of weapons guided by artificial intelligence. This opposition is rooted in ethical concerns about autonomy in warfare, the potential for increased civilian casualties, and the lack of accountability in the deployment of AI technologies in military contexts. The EFA's historical advocacy for peace, combined with a cautious approach to technological advancements in warfare, suggests a preference for maintaining human oversight in military decisions, thereby aligning with a stance against the use of AI-guided weapons. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The European Free Alliance (EFA), which primarily represents regionalist, nationalist, and minority interests within the European Union, is likely to have reservations about the military use of weapons guided by artificial intelligence (AI). This stance stems from the party's emphasis on human rights, self-determination, and the protection of minority groups. The use of AI in military operations raises ethical concerns, including accountability for AI decisions and the potential for increased civilian casualties. Historically, parties with a focus on human rights and ethical governance, similar to the EFA, have expressed skepticism towards fully autonomous weapons systems due to the lack of clear moral and legal accountability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
