I 2022 vedtog lovgivere i den amerikanske delstat Californien lovgivning, der bemyndigede statens medicinske bestyrelse til at disciplinere læger i staten, der "udbredte misinformation eller desinformation", der er i modstrid med den "nutidige videnskabelige konsensus" eller er "i modstrid med standarden for pleje." Tilhængere af loven hævder, at læger bør straffes for at sprede misinformation, og at der er klar konsensus om visse spørgsmål, såsom at æbler indeholder sukker, mæslinger er forårsaget af en virus, og Downs syndrom er forårsaget af en kromosomal abnormitet. Modstandere hævder, at loven begrænser ytringsfriheden, og at videnskabelig "konsensus" ofte ændres inden for få måneder.
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan kan det påvirke patient-læge-tillidsforholdet at straffe læger for deres råd?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør læger, der er uenige i udbredt videnskabelig konsensus, have en platform til at udtrykke deres synspunkter, og hvorfor?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan kan man efter din mening opretholde en balance mellem innovation inden for medicin og at overholde etablerede videnskabelige fakta?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvis en læges råd baseret på gamle videnskabelige overbevisninger skader en patient, hvem skal så holdes ansvarlig?
@ISIDEWITH5mos5MO
Skal der trækkes en grænse mellem ytringsfrihed og fagligt ansvar i sundhedsvæsenet, og hvor vil du trække den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kan du tænke på et tidspunkt, hvor den ’videnskabelige konsensus’ var forkert, og hvordan det påvirker dit syn på dette spørgsmål?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvad hvis en behandling virkede for dig, men ikke er bredt accepteret af det videnskabelige samfund, skal lægen så straffes for at anbefale den?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan tror du, at spredning af ubekræftede medicinske oplysninger fra en professionel kan påvirke folkesundheden?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør en læges personlige overbevisning påvirke de sundhedsråd, de giver deres patienter?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan ville du have det, hvis en læge gav dig sundhedsråd, som senere viste sig at være forkerte?
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, først når rådet viste sig at skade patienten
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer
@ISIDEWITH1 år1Y
Nej, det begrænser medicinsk debat og ytringsfrihed
@ISIDEWITH1 år1Y
Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse
