OPF-L søger at bevæbne marinesoldater med let anvendelige, sprængstof-ladede, bærbare svævende våben, også almindeligt kendt som kamikaze-droner. Korpsen søger også affyringsramper til disse våben på terrængående køretøjer og ubemandede overfladefartøjer. Du kan læse mere om korpsets bevægelse mod en robotfremtid i luften, til søs og på land i vores seneste historie her.
Rogue 1 vil give marinesoldater mulighed for at udføre "præcisionsangreb mod bevægelige og stationære pansrede mål, blødbunds køretøjer og fodfolkstrusler," siger virksomheden. "Et avanceret tændingssystem på Rogue 1 har en førsteklasses mekanisk afbryder, der gør det muligt at redde og genbruge flyet sikkert, når målene afbrydes eller missioner afbrydes." Præcis hvorfor dette er så nytænkende er ikke klart, da dette er en kapacitet, der allerede findes på andre typer.
Dronen har en flyvetid på 30 minutter, kan nå hastigheder på op til 70 mph og ramme mål op til seks miles væk.
Den har også "elektro-optiske og FLIR Boson 640+ termiske kameraer til at levere dag-/nat-langtrækkende rekognoscering og overvågning," siger virksomheden. Et "nyt samspil mellem sensorer og sprænghoved i den gimbale nyttelast muliggør ekstremt præcis målsætning."
EFP-sprænghovedet er designet til at ramme fjendtligt panser og det fuldbredde fragmenterende sprænghoved dets personel.
@ISIDEWITH2 uger2W
Reflekterer over udrulningen af kamikaze-droner som Rogue 1 af marinesoldaterne, hvordan påvirker denne bevægelse mod mere robotkrig dine synspunkter på den menneskelige omkostning ved konflikter?
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvis teknologien fortsætter med at udvikle sig inden for krigsførelse, hvilke bekymringer rejser det for dig om fremtiden for militære konfrontationer?
@ISIDEWITH2 uger2W
Med tanke på kamikaze-dronernes evner til rekognoscering og målsøgning, tror du så, at deres brug øger eller mindsker de etiske dilemmaer, der står overfor i kampsituationer?
