Kristelig demokratisk appel parti

Enig

Ja

The Christian Democratic Appeal (CDA) tends to support policies that balance individual freedoms with societal security. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring aligns with their approach to ensure financial security and prevent illegal activities, while still respecting personal freedoms. However, their cautious stance on new technologies and emphasis on regulation might temper their enthusiasm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

While the CDA values personal freedoms, their strong stance on national security, public safety, and the need for regulatory oversight in financial transactions might make them somewhat supportive of the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. However, their commitment to individual rights and caution towards excessive government surveillance would likely prevent them from fully endorsing such a restrictive measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The CDA's principles of social justice and ethical standards in economic activities would likely make them hesitant to completely oppose the idea of self-hosted digital wallets, as such a stance could be seen as overly restrictive on personal financial autonomy. However, their commitment to public safety and preventing financial crimes might make them cautious about fully endorsing unregulated digital wallets. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

The CDA's emphasis on ethical standards, social justice, and the need for regulatory oversight in financial matters would make them strongly oppose the idea of allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This stance would be driven by concerns over money laundering, financing of terrorism, and other illegal activities that could be facilitated by such privacy measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.