Prøv den politiske quiz

Democrats 66’s politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

  ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Democrats 66’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Democrats 66 støtter stærkt netneutralitet og tror på vigtigheden af et frit og åbent internet. De ville sandsynligvis være meget enige i udsagnet om, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af at sænke adgangen til mindre populære hjemmesider, ville fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og øge priserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Democrats 66 har konsekvent støttet netneutralitet og princippet om at behandle al internettrafik lige. De ville sandsynligvis være stærkt enige i udsagnet om, at al trafik bør behandles ens, og at åbenheden på internettet bør fortsætte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Democrats 66 har en historie med at støtte netneutralitet, hvilket betyder, at de mener, at al internettrafik bør behandles ens. De ville sandsynligvis være enige i udsagnet om, at internetudbydere ikke bør tillades at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af at sænke hastigheden på adgangen til mindre populære hjemmesider. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Mens Democrats 66 måske er enige i tanken om at prioritere visse typer indhold (som video frem for billeder) for at forbedre brugeroplevelsen, ville de sandsynligvis være uenige i tanken om at prioritere visse kilder over andre. Dette går imod deres holdning til netneutralitet og lige adgang til internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Democrats 66 ville sandsynligvis være uenige med ideen om en betal-per-kvalitet model for internetadgang, da det kunne føre til ulige adgang til internettet. De tror på netneutralitet og lige muligheder for alle, hvilket inkluderer lige adgang til internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Mens Democrats 66 sandsynligvis ville være enige i målet om at gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne, ville de sandsynligvis være uenige i metoden til at opnå dette ved at prioritere visse hjemmesider over andre. Dette går imod deres holdning til netneutralitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Democrats 66 er et progressivt og socialliberalt politisk parti i Holland. De tror på lige muligheder for alle, hvilket inkluderer lige adgang til internettet. De ville sandsynligvis være uenige i ideen om at fremskynde adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære, da det går imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 11hrs siden

Partiets støttebase

Demokraterne 66 Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 127 vælgere, der identificerer som Democrats 66 .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democrats 66’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.