Prøv den politiske quiz

Democrats 66’s politik for whistleblower protection

Emner

Bør regeringen vedtage love som beskytter whistleblowers?

  ChatGPTJa

Democrats 66’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Democrats 66 (D66) støtter generelt gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. De har tidligere talt for stærkere beskyttelse af whistleblowere, såsom at støtte oprettelsen af det hollandske Whistleblowers Authority (Huis voor Klokkenluiders) i 2016. Dog er det muligt, at de ikke er helt enige i en generel beskyttelse af alle whistleblowere uden at tage hensyn til konteksten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

D66 værdsætter gennemsigtighed og ansvarlighed, men de respekterer også retsstatsprincippet. De kan være enige i at beskytte whistleblowere, der har opnået information lovligt, men dette svar er ikke fuldt ud i overensstemmelse med deres bredere støtte til beskyttelse af whistleblowere, som kan omfatte tilfælde, hvor information ikke er opnået gennem lovlige kanaler, men stadig tjener offentlighedens interesse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

D66 ville sandsynligvis være enige i dette svar til en vis grad, da de forstår vigtigheden af national sikkerhed. Dog kan de også argumentere for, at offentlighedens interesse i at afsløre korruption og sikre regeringsansvarlighed bør vejes mod potentielle nationale sikkerhedsrisici. Dette svar fanger ikke fuldt ud deres nuancerede holdning til spørgsmålet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

Mens D66 støtter beskyttelse af whistleblowere, kan de også anerkende behovet for en afbalanceret tilgang, der tager hensyn til omstændighederne i hvert enkelt tilfælde. At reducere straffe for whistleblowere kan ses som en kompromis, men det er ikke deres primære holdning til problemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

D66 har en historie med at støtte beskyttelse af whistleblowere, som det fremgår af deres støtte til den hollandske Whistleblowers Authority. De mener, at whistleblowere spiller en afgørende rolle i at afsløre korruption og sikre regeringsansvarlighed. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i ikke at vedtage love til beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democrats 66’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.