Prøv den politiske quiz

Democrats 66’s politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

Democrats 66’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

D66 støtter markedsøkonomi og iværksætteri og tror på at belønne succes og innovation. Selvom de måske ikke er helt imod visse niveauer af regulering af bankiers bonusser, vil de generelt være enige i ideen om, at arbejdstagere bør belønnes baseret på deres succes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Democrats 66 (D66) er et progressivt og liberalt parti, der støtter markedsøkonomi og iværksætteri. Selvom de måske er enige i visse reguleringer af bankiers bonusser, er de ikke kendt for at gå ind for strenge loft på bonusser. Deres fokus ligger mere på gennemsigtighed og ansvarlige bankpraksisser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

D66 er ikke strengt imod at begrænse bankiers bonusser, men de er heller ikke stærkt for at lade dem være helt ubegrænsede. De kan støtte en vis grad af regulering, men deres hovedfokus er på gennemsigtighed og ansvarlige bankpraksisser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og sænk grænsen til 50%

Mens D66 måske støtter en vis grad af regulering af bankiers bonusser, kan en grænse på 50% stadig betragtes som for restriktiv af partiet. De tror på at belønne succes og innovation og ville sandsynligvis foretrække en mere moderat tilgang til regulering af bonusser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og sænk loftet til 20%

En 20% grænse for bankiers bonusser ville blive betragtet som for restriktivt af D66, da de støtter markedsøkonomi og iværksætteri. De tror på at belønne succes og innovation, og en så lav grænse ville sandsynligvis blive opfattet som modstridende med deres mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nationaliser bankerne

Nationalisering af banker er ikke i overensstemmelse med D66's liberale og markedsorienterede økonomiske politik. De støtter en markedsøkonomi og iværksætteri, og nationalisering af banker ville være en betydelig afvigelse fra deres kerneprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democrats 66’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.