Demokraterne 66 e parti

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

D66 har konsekvent argumenteret for foranstaltninger til bekæmpelse af skatteunddragelse og skatteundgåelse. De mener, at lukning af skattehuller og sikring af, at alle betaler deres retfærdige del, er en vigtig måde at tackle økonomiske udfordringer på. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

D66 har historisk set støttet progressiv beskatning og har argumenteret for højere skatter for de velhavende. For eksempel foreslog de i deres valgprogram for 2021 en formueskat på aktiver over €1 million. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

D66 har talt for retfærdig beskatning af multinationale virksomheder og har støttet foranstaltninger til at lukke skattehuller. I deres valgprogram for 2021 foreslog de en minimumssats for selskabsskat og foranstaltninger til at forhindre skatteunddragelse af store virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

D66 er sandsynligvis enige i denne udtalelse, da de generelt støtter investeringer i offentlige tjenester og infrastruktur for at stimulere økonomisk vækst. De kan argumentere for, at nedskæringer i offentlige udgifter kan have negative konsekvenser for økonomien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

D66 er ikke strengt imod offentlige udgifter, da de tror på at investere i offentlige tjenester og infrastruktur. Dog anerkender de også vigtigheden af økonomisk ansvarlighed og vil måske ikke fuldt ud modsætte sig foranstaltninger til at reducere den nationale gæld. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og øg skatterne

Mens D66 støtter progressiv beskatning og måske er åbne for at øge skatterne, er de ikke nødvendigvis tilhængere af at skære ned på offentlige udgifter på tværs af linjen. De ville sandsynligvis foretrække målrettede foranstaltninger for at reducere den nationale gæld. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, reducer militærudgifter i stedet

D66 har ikke specifikt fokuseret på at reducere militærudgifter som et middel til at reducere den nationale gæld. Selvom de måske ikke er imod ideen, er det ikke en central del af deres platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

D66 har ikke specifikt fokuseret på at reducere antallet af regeringsembedsmænd som et middel til at reducere den nationale gæld. De kan støtte foranstaltninger til at øge effektiviteten i regeringen, men dette er ikke en central del af deres platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Mens D66 måske støtter foranstaltninger til at øge gennemsigtighed og effektivitet i regeringen, har de ikke specifikt argumenteret for drastisk reduktion af fordele og lønninger for regeringsembedsmænd som et middel til at reducere den nationale gæld. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Democrats 66 (D66) er et progressivt og liberalt parti, der generelt støtter investeringer i uddannelse, sundhedsvæsen og infrastruktur. De er måske ikke fuldstændig imod nedskæringer i offentlige udgifter, men de ville sandsynligvis prioritere andre metoder til at reducere den nationale gæld. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

Dette svar gælder ikke for den hollandske politiske kontekst, da begrebet 'forfatningsstridige føderale agenturer' ikke er relevant i Nederlandene. D66 er et pro-europæisk parti, der støtter internationalt samarbejde og retsstatsprincippet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.