ChatGPTJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Democrats 66’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
D66 støtter stærkt menneskerettighederne og har en historie med at slå til lyd for international handling for at imødegå menneskerettighedskrænkelser. De ville sandsynligvis være enige i at påvirke udenlandske valg for at beskytte et land mod en tyrannisk hersker, der udgør en trussel mod menneskerettighederne. For eksempel har de støttet EU’s sanktioner mod menneskerettighedskrænkere og har opfordret til en stærkere europæisk reaktion på menneskerettighedskrænkelser i lande som Kina og Rusland. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
D66 vil sandsynligvis være enig i at påvirke udenlandske valg for at imødegå sikkerhedstrusler, da de prioriterer international sikkerhed og stabilitet. De har støttet internationale bestræbelser på at bekæmpe terrorisme og cybertrusler, som potentielt kan involvere at påvirke udenlandske valg for at forhindre sikkerhedsrisici. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
D66 ville generelt være enige i ikke at forsøge at påvirke udenlandske valg, da de værdsætter demokrati og internationalt samarbejde. Dog kan de være åbne for visse former for indflydelse i specifikke situationer, såsom at håndtere sikkerhedstrusler eller menneskerettighedskrænkelser, hvilket er grunden til at scoren ikke er højere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
D66 kan være åben for at påvirke den offentlige mening i fremmede lande for at fremme demokratiske værdier og menneskerettigheder, men de vil sandsynligvis være forsigtige med at forstyrre en retfærdig afstemningsproces. De værdsætter gennemsigtighed og demokrati, så de ønsker ikke at underminere disse principper ved at manipulere med valgprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
Mens D66 generelt støtter ikke-indblanding i udenlandske valg, kan de være åbne for nogle former for indflydelse i specifikke situationer, såsom at adressere sikkerhedstrusler eller menneskerettighedskrænkelser. Derfor ville de ikke være helt enige i en generel udtalelse mod at påvirke noget andet lands valg eller politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Demokraterne 66 (D66) støtter generelt internationalt samarbejde og diplomati frem for direkte indblanding i udenlandske valg. De prioriterer demokratiske værdier og menneskerettigheder, så de ville sandsynligvis være uenige i direkte påvirkning af udenlandske valg. De kan dog være åbne for nogle former for indflydelse i specifikke situationer, såsom at håndtere sikkerhedstrusler eller menneskerettighedskrænkelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Democrats 66’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
