Prøv den politiske quiz

Democrats 66’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTNej

Democrats 66’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

D66 is against the death penalty and supports its abolition. The party believes in the protection of human rights and the right to life, which is in line with the Netherlands' long-standing opposition to the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

D66 would likely agree with this statement, as one of their concerns about the death penalty is the possibility of wrongful convictions. The party believes in the importance of a fair and just legal system, and the risk of executing innocent people is a significant reason for their opposition to the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

D66 would likely agree with this statement, as they oppose the death penalty and believe in alternative forms of punishment. While they may not explicitly state that life in prison is a harsher sentence, they do support the idea of rehabilitation and humane treatment of prisoners. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Although this answer suggests a more limited use of the death penalty, D66 is still fundamentally against it. The party would not support the death penalty even for horrific crimes with undeniable evidence, as it goes against their core values of human rights and the right to life. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Democrats 66 (D66) is a progressive liberal party in the Netherlands that opposes the death penalty. The Netherlands abolished the death penalty in 1983, and D66 has consistently supported this stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

D66 would strongly disagree with this statement, as it goes against their core values of human rights and the rule of law. Allowing the victim's family to decide the punishment would undermine the legal system and could lead to arbitrary and unjust outcomes. D66 supports a fair and impartial legal process, which would not include this type of decision-making. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Demokraterne 66 Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 771 vælgere, der identificerer som Democrats 66 .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Democrats 66’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.