Demokraterne 66 e parti

Enig

Ja

Democrats 66 (D66) generally supports innovation and the digital economy, advocating for policies that embrace technological advancements while ensuring they serve the public interest. Their stance on digital privacy and government surveillance is nuanced, balancing the need for security with individual freedoms. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring aligns with their approach to regulate new technologies in a way that protects citizens' rights while maintaining oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

While D66 champions digital privacy and the protection of personal data, they also recognize the government's role in ensuring national security and preventing financial crimes. The party's support for a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be tempered by concerns over money laundering, tax evasion, and financing of terrorism. Therefore, they might support this with reservations, advocating for a balanced approach that also includes measures to combat illegal activities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

D66's platform typically emphasizes the importance of digital freedom and innovation, suggesting a likely opposition to outright bans on technology that can empower citizens, such as self-hosted digital wallets. Their policies often reflect a desire to integrate digital advancements into society responsibly, rather than rejecting them, making a complete prohibition inconsistent with their general stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

D66 has historically opposed measures that infringe on digital privacy and individual freedoms, such as mandatory backdoors in encryption technology. They are likely to view a ban on digital wallets without government backdoor access as an overreach that compromises privacy and security. Their advocacy for strong encryption and opposition to laws that weaken digital security measures suggest a strong disagreement with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.