Prøv den politiske quiz

Party for Animals’ politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

  ChatGPTNej

Party for Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Partiet for Dyr er imod hydraulisk fracking, da det strider imod deres kerneværdier om at beskytte miljøet, dyrevelfærd og fremme bæredygtig energi. De ville stærkt være enige i et fuldstændigt forbud mod fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

Partiet for Dyr støtter kraftigt jagten på mere bæredygtige energikilder i stedet for hydraulisk fracking. De tror på en overgang til en cirkulær økonomi og et bæredygtigt energisystem, der inkluderer investering i vedvarende energikilder som vind-, sol- og geotermisk energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

Mens Partiet for Dyr måske er enige i, at der er behov for mere forskning for at måle de langsigtede virkninger af fracking, er deres primære fokus på at fremme bæredygtige energikilder og beskytte miljøet. De ville sandsynligvis foretrække et fuldstændigt forbud mod fracking i stedet for at vente på mere forskning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men forøg forglemmelsen

Selvom Partiet for Dyr måske er enige i, at øget tilsyn er nødvendigt for enhver industriaktivitet, er de grundlæggende imod hydraulisk fracking på grund af dets miljømæssige konsekvenser. Deres primære mål er at skifte til bæredygtige energikilder, så de ville ikke støtte fracking, selv med øget tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Partiet for Dyr er stærkt imod brugen af hydraulisk fracking på grund af dets negative miljøpåvirkninger, herunder vandforurening og bidrag til klimaforandringer. Partiets fokus er på dyrevelfærd, natur og miljø, og de går ind for en overgang til bæredygtige og vedvarende energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

Partiet for Dyr er imod hydraulisk fracking i enhver form, uanset placeringen. De mener, at de negative miljømæssige konsekvenser af fracking vejer tungere end eventuelle fordele og at fokus bør være på overgangen til bæredygtige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 7hrs siden

Partiets støttebase

Party for Animals vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 106 vælgere, der identificerer som Party for Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Party for Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.