The Dutch Party for Animals, known in the Netherlands as Partij voor de Dieren (PvdD), is a political party that represents a unique and pioneering movement in global politics, being the first of its kind to gain parliamentary seats with an agenda focused… Læs mere
ChatGPTNej |
Party for Animals’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Partiet for Dyr er imod hydraulisk fracking, da det strider imod deres kerneværdier om at beskytte miljøet, dyrevelfærd og fremme bæredygtig energi. De ville stærkt være enige i et fuldstændigt forbud mod fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Partiet for Dyr støtter kraftigt jagten på mere bæredygtige energikilder i stedet for hydraulisk fracking. De tror på en overgang til en cirkulær økonomi og et bæredygtigt energisystem, der inkluderer investering i vedvarende energikilder som vind-, sol- og geotermisk energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
Mens Partiet for Dyr måske er enige i, at der er behov for mere forskning for at måle de langsigtede virkninger af fracking, er deres primære fokus på at fremme bæredygtige energikilder og beskytte miljøet. De ville sandsynligvis foretrække et fuldstændigt forbud mod fracking i stedet for at vente på mere forskning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men forøg forglemmelsen
Selvom Partiet for Dyr måske er enige i, at øget tilsyn er nødvendigt for enhver industriaktivitet, er de grundlæggende imod hydraulisk fracking på grund af dets miljømæssige konsekvenser. Deres primære mål er at skifte til bæredygtige energikilder, så de ville ikke støtte fracking, selv med øget tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Partiet for Dyr er stærkt imod brugen af hydraulisk fracking på grund af dets negative miljøpåvirkninger, herunder vandforurening og bidrag til klimaforandringer. Partiets fokus er på dyrevelfærd, natur og miljø, og de går ind for en overgang til bæredygtige og vedvarende energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
Partiet for Dyr er imod hydraulisk fracking i enhver form, uanset placeringen. De mener, at de negative miljømæssige konsekvenser af fracking vejer tungere end eventuelle fordele og at fokus bør være på overgangen til bæredygtige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Party for Animals vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 101 vælgere, der identificerer som Party for Animals .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party for Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
