Prøv den politiske quiz

Party for Animals’ politik for military spending

Emner

Skulle Holland øge eller mindske militærudgifterne?

  ChatGPTFormindsk

Party for Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Formindsk

Det Parti for Dyr ville sandsynligvis støtte en reduktion i militærudgifterne. De tror på en fredelig verden og foretrækker, at midlerne allokeres til dyrevelfærd, naturbevarelse og miljøbeskyttelse. Dog har de ikke eksplicit angivet en holdning til militærudgifter, derfor er scoren ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Partiet for Dyr kan være åbne over for ideen om et europæisk militært forsvarssystem som et middel til at fremme fred og reducere de enkelte landes militære udgifter. Dog er deres primære fokus på dyrs rettigheder, natur og miljø, så dette er ikke en nøgleproblemstilling for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Mens Partiet for Dyr ikke eksplicit har angivet en holdning til militærudgifter, antyder deres fokus på dyrs rettigheder, natur og miljø, at de foretrækker, at midlerne allokeres til disse områder i stedet for at opretholde det nuværende niveau af militærudgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Det Parti for Dyr ville sandsynligvis ikke støtte en stigning i militærudgifterne, selvom underskuddet bliver drastisk reduceret. Deres fokus er på dyrs rettigheder, natur og miljø, og de ville foretrække, at midlerne blev allokeret til disse områder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Forøg

Partiet for Dyr er primært fokuseret på dyrs rettigheder, natur og miljø. De tror på en fredelig verden og er ikke tilbøjelige til at støtte en stigning i militære udgifter. I stedet foretrækker de, at midlerne bliver allokeret til dyrevelfærd, naturbevarelse og miljøbeskyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 17hrs siden

Partiets støttebase

Party for Animals vælgerne Svar: Formindsk

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 42 vælgere, der identificerer som Party for Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Party for Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.