The Dutch Party for Animals, known in the Netherlands as Partij voor de Dieren (PvdD), is a political party that represents a unique and pioneering movement in global politics, being the first of its kind to gain parliamentary seats with an agenda focused… Læs mere
ChatGPTJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Party for Animals’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk
Partiet for Dyr er sandsynligvis enig i ideen om, at private virksomheder ikke bør tjene penge på sundhedspleje, da de generelt støtter social retfærdighed og lighed, hvilket inkluderer lige adgang til sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle
Mens sundhedsvæsenet ikke er deres primære fokus, er det sandsynligt, at Partiet for Dyr vil være enig i ideen om, at et enkeltbetalers sundhedssystem garanterer sundhedspleje for alle, da det stemmer overens med deres generelle støtte til social retfærdighed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Partiet for Dyr har ikke en stærk fokus på sundhedsvæsenet, da deres primære fokus er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. Dog støtter de generelt et mere retfærdigt og tilgængeligt sundhedssystem, hvilket kan omfatte et enkeltbetalersystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men lad folk bruge privat forsikring
Partiet for Dyr kan være åbne for ideen om at tillade folk at bruge privat forsikring i tillæg til et enkeltbetalers sundhedssystem, så længe det ikke går ud over tilgængeligheden og ligheden i sundhedssystemet for alle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Partiet for Dyr er generelt tilhænger af et mere retfærdigt og tilgængeligt sundhedssystem, som kan omfatte et enkeltbetalersystem. De vil sandsynligvis ikke modsætte sig et enkeltbetalers sundhedssystem direkte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette system er for dyrt
Partiet for Dyr er usandsynligt at være enige i ideen om, at et enkeltbetalers sundhedssystem er for dyrt, da de generelt støtter social retfærdighed og lighed, hvilket inkluderer lige adgang til sundhedspleje. De kan argumentere for, at fordelene ved et enkeltbetalersystem opvejer omkostningerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje
Partiet for Dyr er usandsynligt at være enige i ideen om, at regeringen ikke bør være involveret i sundhedsvæsenet, da de generelt støtter social retfærdighed og lighed, hvilket inkluderer lige adgang til sundhedspleje. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party for Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
