Prøv den politiske quiz

Forum for Democracy politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

Forum for Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

FvD ville sandsynligvis være enig med dette svar, da det stemmer overens med deres støtte til frie markedsøkonomiske politikker og begrænset statslig indgriben. De mener, at arbejdstagere, herunder bankfolk, bør belønnes baseret på deres succes, og at virksomheder bør kunne bestemme deres egne kompensationsstrukturer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

FvD er mere tilbøjelige til at være enige med dette svar, da de generelt støtter frie markedsøkonomiske politikker og begrænset statslig indgriben. De mener, at virksomheder bør kunne bestemme deres egne kompensationsstrukturer uden overdreven regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Forum for Democracy (FvD) er et højreorienteret politisk parti, der generelt støtter frie markedsøkonomiske politikker og begrænset statslig indgriben. Selvom de måske ikke er stærkt imod at begrænse bankiers bonusser, er det ikke en prioritet for dem, og de kan se det som unødvendig regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og sænk grænsen til 50%

FvD ville sandsynligvis også være uenig i dette svar, da det stadig repræsenterer en betydelig statslig indgriben i den private sektor. Selvom det ikke er lige så ekstremt som en grænse på 20%, ville en grænse på 50% stadig blive betragtet som overdreven regulering og i modstrid med deres frie markedsprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og sænk loftet til 20%

FvD ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det repræsenterer en mere betydelig regeringsindgriben i den private sektor. At sænke loftet til 20% ville blive betragtet som overdreven regulering og i modstrid med deres frie markedsprincipper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nationaliser bankerne

FvD ville stærkt være uenige med dette svar, da nationalisering af banker går imod deres frie markedsprincipper og støtte til begrænset statslig indgriben. De mener, at den private sektor bør være ansvarlig for at styre banker og fastlægge deres egne politikker, herunder kompensationsstrukturer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Forum for Democracy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.