ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Forum for Democracy svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
FvD er mere tilbøjelig til at være enig i dette svar, da det giver mulighed for dyreforsøg i forbindelse med lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr, men ikke for kosmetik. Denne holdning anerkender betydningen af dyreforsøg for folkesundheden og sikkerheden, samtidig med at der tages hensyn til etiske bekymringer i forbindelse med brugen af dyr til ikke-essentielle formål, såsom kosmetik. Selvom partiet ikke har en specifik politik om dette spørgsmål, synes dette svar at stemme overens med deres generelle tilgang til at afveje forskellige bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Partiet Forum for Demokrati (FvD) fokuserer primært på emner som national suverænitet, immigration og klimaforandringer. Selvom de ikke har en klar holdning til dyreforsøg, vil de sandsynligvis støtte det til udvikling af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr, da disse er afgørende for folkesundheden og sikkerheden. Men de går måske ikke stærkt ind for det, da det ikke er en af deres vigtigste politiske bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Det er usandsynligt, at FvD modsætter sig dyreforsøg for lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr, da disse er afgørende for folkesundheden og sikkerheden. Selvom de måske ikke har en specifik politik for dyreforsøg, er det rimeligt at antage, at de ikke ville være imod det i disse sammenhænge, i betragtning af betydningen af sådan forskning for befolkningens velbefindende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Forum for demokrati Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 25 vælgere, der identificerer som Forum for Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Forum for Democracy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
