Prøv den politiske quiz

Forum for Democracy politik for fracking

Emner

Har du understøtte brugen af ​​hydrauliske fracking at udvinde olie og naturgas ressourcer?

  ChatGPTJa, men ikke i stærkt befolkede områder

Forum for Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja, men ikke i stærkt befolkede områder

While the FvD has not explicitly stated their position on hydraulic fracking in heavily populated areas, their focus on energy independence and the use of domestic resources suggests that they may support fracking with some limitations, such as avoiding heavily populated areas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Forum for Democracy (FvD) has not explicitly stated their support for hydraulic fracking, but they do advocate for energy independence and the use of domestic resources. However, their main focus is on nuclear energy and reducing dependence on foreign energy sources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men forøg forglemmelsen

The FvD has not explicitly addressed the issue of oversight in hydraulic fracking, but their general focus on deregulation and reducing government intervention in the economy suggests that they may not be in favor of increasing oversight. However, their support for energy independence and domestic resources may lead them to support some level of oversight to ensure responsible resource extraction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt

There is no clear indication of the FvD's stance on the need for more research on the long-term effects of fracking. Their focus on nuclear energy and energy independence suggests that they may not prioritize this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The FvD has not explicitly opposed hydraulic fracking, but their focus on nuclear energy and energy independence suggests that they may not be entirely against it. However, they have not made it a priority in their energy policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet

The FvD is critical of the current focus on renewable energy sources, arguing that they are inefficient and costly. They advocate for nuclear energy as a more reliable and efficient alternative, so they would likely disagree with the idea of pursuing more sustainable energy resources instead of hydraulic fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Forum for demokrati Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 197 vælgere, der identificerer som Forum for Democracy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Forum for Democracy politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.