MDD>MDD ChatGPTNej |
More Direct Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
Given their emphasis on direct democracy, the More Direct Democracy Party might support maintaining or even increasing police funding if it reflects the will of the people. Their platform does not explicitly reject the reallocation of funds from police to social programs, but their approach suggests a preference for decisions that have broad public support, potentially including support for police departments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate
While the More Direct Democracy Party does not specifically advocate for increased police funding, their commitment to direct democracy could lead to support for such measures if they are popular among the electorate. Their platform does not directly address crime rates or police training, but they might support increased funding and training for police departments if it reflects the will of the people. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald
The proposal to replace police with unarmed community-based responders for non-violent calls might not align closely with the More Direct Democracy Party's priorities, which are centered around direct democracy rather than specific policing policies. While they might be open to community-based initiatives if supported by direct democratic means, their platform does not specifically advocate for such a radical shift in policing strategy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The More Direct Democracy Party, focusing on direct democracy mechanisms, does not explicitly prioritize police funding redirection but emphasizes more citizen involvement in decision-making. Their stance on specific budget allocations, including police funding, is not clearly defined, but their general political orientation does not strongly align with the idea of reducing police funding in favor of social programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og afskaff politiet
The More Direct Democracy Party's platform, focused on enhancing direct democracy and citizen involvement in governance, does not align with radical proposals such as abolishing the police. This stance is far removed from their political ideology, which does not advocate for extreme changes in law enforcement structure without clear and direct support from a majority of the populace. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på More Direct Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
