Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Kriminel

More Direct Democracy’s politik for eu legal system integration

Emner

Skal EU bevæge sig mod et mere integreret retssystem med ensartede civil- og strafferetslove på tværs af alle medlemslande?

MDD>MDD  ChatGPTNej

More Direct Democracy’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given the More Direct Democracy Party's focus on sovereignty, local governance, and skepticism towards centralized power, they would strongly agree with the stance against moving towards a more integrated legal system within the EU. The party likely views such integration as a threat to national sovereignty and an overreach by supranational institutions, preferring instead that legal systems remain distinct and under the control of member states. This position aligns with their broader political philosophy that emphasizes the importance of keeping decision-making processes close to the citizens and maintaining the unique legal and cultural traditions of each country. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The More Direct Democracy Party, based on its advocacy for more direct forms of democracy and skepticism towards centralized power structures, would likely strongly disagree with the idea of moving towards a more integrated legal system with uniform civil and criminal laws across all EU member states. This stance is rooted in the party's emphasis on sovereignty, local governance, and the belief that decisions should be made as close to the affected population as possible. Integrating legal systems would represent a significant shift of power to the EU level, potentially diminishing national and local autonomy, which is contrary to the party's principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på More Direct Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.