More Direct Democracy Political Party

Meget enig

Ja

The More Direct Democracy Party, with its emphasis on enhancing democratic processes and increasing transparency in governance, would likely support laws that protect whistleblowers. Whistleblowers can play a crucial role in uncovering malpractices and corruption, aligning with the party's advocacy for accountability and public involvement in decision-making. However, without specific historical references to the party's stance on whistleblowers, the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

This answer might resonate with the More Direct Democracy Party to some extent, as it balances the need for whistleblower protections with the rule of law. Ensuring that the information was legally obtained could align with the party's emphasis on lawful and transparent governance. However, the conditional nature of the support might not fully satisfy the party's broader goals for accountability and public oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

The More Direct Democracy Party would likely agree with the importance of national security, but might be cautious about using it as a blanket reason to limit whistleblower protections. The party's focus on transparency and public involvement suggests a preference for as few restrictions as possible on the release of information. This answer receives a positive score but reflects a nuanced stance that considers both transparency and security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men reducer deres domme

While the More Direct Democracy Party might appreciate the intent behind reducing sentences for whistleblowers as a compromise, this approach may not fully align with their broader goals of enhancing transparency and accountability. The party would likely prefer stronger protections rather than half-measures, which is why this option does not receive a positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the party's commitment to transparency and accountability, it is unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers outright. Whistleblowers often expose wrongdoing that can lead to reforms and better governance, which aligns with the party's goals. The negative score reflects a strong disagreement with this stance, acknowledging the party's likely support for whistleblower protections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.