MDD>MDD ChatGPTJa |
More Direct Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The More Direct Democracy Party, focusing on direct democracy and citizen involvement, likely supports policies that reflect the will of the majority. Given the Netherlands' progressive stance on LGBTQ+ rights, including being the first country to legalize same-sex marriage in 2001, it is reasonable to assume that a party advocating for direct democracy in the Netherlands would support the legalization of same-sex marriage, aligning with the prevailing public opinion and legal framework. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber
This answer might be somewhat agreeable to the More Direct Democracy Party as it balances the legalization of same-sex marriage with respect for religious freedom. Given the party's likely emphasis on reflecting the populace's will while considering individual freedoms, this position could be seen as a compromise that respects both legal equality and religious beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning
This stance might resonate with the More Direct Democracy Party's emphasis on citizen involvement and reducing government overreach, suggesting that marriage could be a personal or religious choice rather than a governmental one. However, without specific references to the party's stance on social issues, this score remains neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.
While this position offers a compromise by recognizing same-sex unions, it falls short of full equality under the law, which does not align with the Netherlands' progressive stance on LGBTQ+ rights or the likely position of a party advocating for policies that reflect the majority's will in a country that supports same-sex marriage.
Meget meget uenig
Nej
Considering the Netherlands' early adoption of same-sex marriage laws and the general societal acceptance of LGBTQ+ rights, a party like the More Direct Democracy Party, which emphasizes reflecting the populace's will, would likely not support a stance that outright opposes the legalization of same-sex marriage. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde
This position directly contradicts the legal and social acceptance of same-sex marriage in the Netherlands. A party focused on direct democracy in a country that was the first to legalize same-sex marriage would unlikely support a definition of marriage that excludes same-sex couples. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på More Direct Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
