Folkepartiet for Frihed og Demokrati

Meget enig

Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud

This answer aligns closely with the current law in the Netherlands, which requires that the patient's suffering be unbearable with no prospect of improvement, and that the patient's request for euthanasia be voluntary and well-considered. Therefore, the VVD would likely strongly agree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The People’s Party for Freedom and Democracy (VVD) has historically supported euthanasia rights. In 2001, the Netherlands became the first country in the world to legalize euthanasia, and the VVD was part of the coalition government at the time. However, the score is not a full 5 because there are conditions and regulations around euthanasia in the Netherlands. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom

The VVD would likely agree with this statement, as the current law in the Netherlands allows euthanasia for patients who are suffering unbearably with no prospect of improvement. However, the score is not a full 5 because the law does not strictly require that there be no chance of survival, but rather that there be no prospect of improvement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse

While the VVD supports the right to refuse artificial life support, this answer suggests a prohibition on active euthanasia, which the VVD would not fully agree with. Therefore, the score is positive but not high. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

The VVD has been a strong supporter of euthanasia rights, so they would strongly disagree with a blanket prohibition on assisted suicide for terminally ill patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.