@ISIDEWITHSpørgsmåløkonomi11 år siden

Skulle regeringen hæve skatterne på de rige?

Skulle Holland hæve skatterne på de rige?

Australien har i øjeblikket et progressivt skattesystem, hvor høje indkomster betaler en højere procentdel af skat end skat lav indkomst. En mere progressiv indkomstskat er blevet foreslået som et redskab til at reducere rigdom ulighed.

+
Udvide
+ Indstillinger x  Venstre

Skift vælgerbase

Der vises statistikker for denne demografi

Svar Oversigt

Svarprocenter fra 17.2k Venstre vælgere.

71%
Ja
28%
Nej
67%
Ja
22%
Nej
4%
Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber
4%
Nej, men lavere skatter for de fattige
0%
Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper
2%
Nej, behold den nuværende skattestruktur
1%
Reformer til en flad skat

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 17.2k Venstre vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Historisk Betydning

Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 17.2k Venstre vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Andre Populære Svar

Unikke svar fra Venstre vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.

Seneste Nyt

Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Skatter” , opdateret ofte.

 @ISIDEWITH afsendt…5mos5MO

Tony Blair forudsiger store skattestigninger under Labour i Storbritannien.

Sir Tony Blair har advaret om, at Sir Keir Starmer bliver nødt til at hæve skatter med mere end £50 milliarder, medmindre han kommer op med radikale nye måder at forbedre produktiviteten på.Den øverste økonom ved den tidligere premierministers institut forudsiger, at skatterne vil skulle stige med 1,9 procentpoint af BNP ved udgangen af parlamentet for at stabilisere gælden.Skattestigninger vil også være nødvendige for at imødekomme stigende sundhedsomkostninger forårsaget af en aldrende befolkning, for at dække det faldende skatteprovenu fra olie og gas som en del af overgangen til netto nul, og for at undgå nedskæringer, siger en rapport fra Tony Blair Instituttet.Rapporten antyder, at Sir Tony ikke tror, at Sir Keirs vækstagenda vil være tilstrækkelig til at imødegå fremtidens udfordringer. I en tale på en konference i London tirsdag vil den tidligere premierminister opfordre til større brug af kunstig intelligens for at øge væksten."Storbritannien står over for en uenværdig tredobbelt udfordring med høje skatter, tung gæld og dårlige resultater," vil han sige. "Og det bliver værre med demografien for en aldrende befolkning imod os, dybe strukturelle sundhedsproblemer og stigende antal langtidssyge."Den simple og uundgåelige sandhed er, at medmindre vi forbedrer vækst og produktivitet og skaber værdi og effektivitet gennem vores offentlige udgifter, vil vi blive fattigere. Meget fattigere."

 @ISIDEWITH afsendt…4mos4MO

Krigsforbrydelsesturister betaler $3.000 for at se Ukraines rædsel

Krigsture, betaler en løn til sine turledere - der selv er flygtninge - og donerer regelmæssigt midler til krigsindsatsen. Men nogle af hans konkurrenter ser ud til at tjene store penge: en uges "krigstur" pakke, der angiveligt tilbydes til turister, kommer med en pris på £3.000.Kunderne er fra USA, Storbritannien eller "små europæiske lande", siger han, og interessen for ture er steget denne sommer. "Jeg synes, de fortjener at se, hvad der sker her, fordi deres regeringer støtter Ukraine, og de betaler for det med deres skatter," siger han og tilføjer "folk har ret til at vide, hvordan deres penge bliver brugt."Det ser ud til, at den ukrainske regering også er interesseret i at tiltrække besøgende. I marts annoncerede landet en kampagne for at tiltrække turister, idet de sagde, at de havde infrastrukturen og hotellerne til at byde udenlandske rejsende velkommen, dog først når krigen var ovre. "Enhver penge, som folk vil bruge i Ukraine, vil hjælpe økonomien med at komme sig," sagde turismechefen Mariana Oleskiv.Over 70.000 mennesker besøgte det katastroferamte område i 2021, med antallet stigende til næsten 125.000 i 2019, tre år før krigen brød ud."Mennesker er interesserede i at se Bucha, fordi det er bevis på russisk aggression i deres egne øjne, i stedet for kun gennem medierne," forklarer han. Men "de ville også se ødelagte russiske køretøjer og de forskellige typer droner, der blev brugt af begge sider, samt de berømte udstillinger i Kyiv."