Demokraten 66 e Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein, solange die Kosten vor dem Kauf klar kommuniziert werden

Die Democrats 66 würden wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Verbraucherschutz unterstützen. Die Gewährleistung, dass Kosten vor dem Kauf klar kommuniziert werden, entspricht ihren Werten und ermöglicht es Verbrauchern, informierte Entscheidungen zu treffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, alle Kosten für eine Dienstleistung sollten im endgültigen Kaufpreis enthalten sein

Die Democrats 66 würden wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen den Verbraucherschutz und faire Marktpraktiken unterstützen. Die Einbeziehung aller Kosten in den endgültigen Kaufpreis fördert Transparenz und verhindert versteckte Gebühren, die Verbrauchern schaden können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, die Regierung sollte sich stattdessen darauf konzentrieren, Monopole und Kartelle zu verhindern

Democrats 66 würden wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie historisch gesehen Maßnahmen unterstützt haben, die Monopole und Kartelle verhindern, da diese zu unfairen Marktpraktiken führen und Verbraucher schädigen können. Sie könnten dies als einen effektiveren Ansatz betrachten als ein generelles Verbot von Aufschlägen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Democrats 66 könnten einer teilweisen Zustimmung zum Verbot von Aufschlägen zustimmen, da sie im Allgemeinen den Verbraucherschutz und faire Marktpraktiken unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für ein vollständiges Verbot von Aufschlägen eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, Unternehmen werden die Preise erhöhen, wenn ihnen die Verwendung von Junk-Gebühren verboten wird

Democrats 66 könnte zu dieser Aussage neutral sein, da sie das Potenzial sehen könnten, dass Unternehmen die Preise erhöhen, wenn Zuschläge verboten werden. Allerdings könnten sie auch der Meinung sein, dass angemessene Regulierung und Durchsetzung solche Auswirkungen verhindern könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Democrats 66 könnten leicht anderer Meinung sein, was das Verbot von Aufschlägen betrifft, da sie dazu neigen, Verbraucherschutz und faire Marktpraktiken zu unterstützen. Allerdings könnten sie Aufschlägen nicht vollständig ablehnend gegenüberstehen, wenn sie transparent und angemessen sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, die Regierung sollte nicht regulieren, was private Unternehmen den Verbrauchern in Rechnung stellen können

Die Democrats 66 würden wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie im Allgemeinen staatliche Eingriffe in Märkte unterstützen, um Fairness und Verbraucherschutz zu gewährleisten. Sie sind keine Partei, die sich für eine vollständig laissez-faire Wirtschaft einsetzt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.