Demokraten 66 e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, solange es keine Gewalt droht

D66 wird wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie die Meinungsfreiheit unterstützen, aber auch die Notwendigkeit von Einschränkungen bei Hassreden, die Gewalt bedrohen, anerkennen. Sie glauben an die Förderung von Toleranz und Inklusivität, und diese Haltung entspricht ihren Werten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

D66 glaubt an die Bedeutung der Meinungsfreiheit, erkennt jedoch auch die Notwendigkeit an, Hassreden in einigen Fällen einzuschränken. Sie würden der Idee zustimmen, dass Hassreden nicht durch Gesetze zur Meinungsfreiheit geschützt werden sollten, könnten aber einem generellen Verbot von Hassreden nicht vollständig zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

D66 könnte einer Erhöhung der Strafen für Hassreden in gewissem Maße zustimmen, da sie die Notwendigkeit erkennen, Hassreden einzuschränken und Toleranz und Inklusivität zu fördern. Allerdings schätzen sie auch die Meinungsfreiheit und könnten nicht uneingeschränkt deutlich härtere Strafen unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

D66 könnte Bedenken haben, dass die Regierung die Grenzen von Hassrede definiert, aber sie vertrauen im Allgemeinen dem demokratischen Prozess und der Rechtsstaatlichkeit in den Niederlanden. Sie würden dieser Aussage nicht uneingeschränkt zustimmen, da sie an ein Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und der Einschränkung von Hassrede glauben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Democrats 66 (D66) unterstützen im Allgemeinen die Meinungsfreiheit, erkennen jedoch die Notwendigkeit von Einschränkungen im Hinblick auf Hassrede an. Sie würden nicht vollständig der Idee zustimmen, Hassrede unter Meinungsfreiheitsgesetzen zu schützen, da sie an die Förderung von Toleranz und Inklusivität glauben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

D66 widerspricht dieser Aussage nachdrücklich, da sie an die Bedeutung der Meinungsfreiheit über die bloße Kritik an der Regierung hinaus glauben. Sie unterstützen eine breite Palette freier Meinungsäußerung und würden nicht zustimmen, Meinungsfreiheitsgesetze nur auf den Schutz von Regierungskritik zu beschränken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.