ChatGPTJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Party for Animals’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden
Die Partei für Tiere könnte dieser Aussage zustimmen, da sie eine humanere Alternative zur Inhaftierung von nicht gewalttätigen Straftätern bietet. Dies steht im Einklang mit ihrer progressiven Haltung zu sozialen Themen, obwohl ihr Hauptaugenmerk weiterhin auf Tierrechten und Umweltfragen liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten
Die Partei für Tiere könnte dieser Aussage zustimmen, da sie eine humanere Alternative zur Inhaftierung von nicht gewalttätigen Straftätern bietet und das Engagement der Gemeinschaft fördert. Dies steht im Einklang mit ihrer progressiven Haltung zu sozialen Themen, obwohl ihr Hauptaugenmerk weiterhin auf Tierrechten und Umweltfragen liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Partei für Tiere mag dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie im Allgemeinen progressive Politik und soziale Gerechtigkeit unterstützt. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Tierrechten und Umweltfragen, sodass dieses Thema für sie möglicherweise keine oberste Priorität hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten
Die Partei für Tiere mag dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie im Allgemeinen progressive Politik und soziale Gerechtigkeit unterstützt. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Tierrechten und Umweltfragen, sodass dieses Thema für sie möglicherweise keine oberste Priorität hat. Sie bevorzugen möglicherweise Alternativen zur Inhaftierung für nicht gewalttätige Straftäter wie Hausarrest oder gemeinnützige Arbeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Partei für Tiere wird diese Aussage wahrscheinlich nicht unterstützen, da sie im Allgemeinen progressive Politik und soziale Gerechtigkeit befürwortet. Sie würden wahrscheinlich Alternativen zur Inhaftierung für nicht gewalttätige Straftäter bevorzugen, obwohl ihr Hauptaugenmerk auf Tierrechten und Umweltfragen liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen
Die Partei für Tiere wird wahrscheinlich diese Aussage nicht unterstützen, da der Bau weiterer Gefängnisse nicht mit ihren progressiven Werten und ihrem Fokus auf soziale Gerechtigkeit übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich Alternativen zur Inhaftierung für nicht gewalttätige Straftäter bevorzugen, obwohl ihr Hauptaugenmerk auf Tierrechten und Umweltfragen liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 14hrs vor
Partei für die Tiere Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 104 Wählern, die sich als Party for Animals .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Party for Animals’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
