ChatGPTJa |
Party for Animals’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja
Während sich die Partei für Tiere hauptsächlich auf Tierrechte und Umweltfragen konzentriert, unterstützt sie auch einen umfassenden Wohlfahrtsstaat, der wahrscheinlich eine Unterstützung für eine erhöhte Finanzierung von Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit beinhalten würde. Da dies jedoch nicht der Hauptfokus ihrer Plattform ist, ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Die Partei für Tiere würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie einen umfassenden Wohlfahrtsstaat unterstützen, der auch hochwertige psychische Gesundheitsversorgung beinhaltet. Da dies jedoch nicht der Hauptfokus ihrer Plattform ist, ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Während die Partei für Tiere wahrscheinlich eine erhöhte Finanzierung für personalisierte Betreuung unterstützen würde, haben sie sich nicht explizit gegen die Subventionierung von Pharmaunternehmen im Kontext der psychischen Gesundheit ausgesprochen. Daher würden sie dieser Aussage wahrscheinlich eher zustimmen, aber nicht stark. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Partei für Tiere unterstützt im Allgemeinen staatliche Eingriffe im Gesundheitswesen, einschließlich der psychischen Gesundheit. Daher würden sie wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, die Finanzierung für die Forschung und Behandlung von psychischer Gesundheit nicht zu erhöhen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Die Partei für Tiere ist im Allgemeinen nicht für die Privatisierung von Gesundheitsdienstleistungen, da sie der Meinung ist, dass Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Recht ist, das von der Regierung bereitgestellt werden sollte. Daher würden sie wahrscheinlich stark gegen die Idee sein, private Unternehmen dazu zu ermutigen, sich mit psychischen Gesundheitsproblemen zu befassen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Party for Animals’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
