ChatGPTJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Forum for Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern
FvD wird wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie ihre allgemeine Unterstützung für die Beteiligung des Privatsektors mit der Notwendigkeit von Regulierungen zur Verhinderung von Missmanagement und Korruption kombiniert. Obwohl sie sich nicht speziell mit privaten Gefängnissen befasst haben, stimmt diese Antwort mit ihrer breiteren politischen Philosophie überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen
FvD könnte dieser Antwort zustimmen, da sie die Beteiligung des Privatsektors unterstützt und gleichzeitig ein potenzielles Problem mit privaten Gefängnissen (Belegungsquoten) anspricht. Ihre Haltung zu diesem spezifischen Aspekt von privaten Gefängnissen ist jedoch nicht explizit klar. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Das Forum für Demokratie (FvD) ist eine konservative und libertäre Partei, die im Allgemeinen freie Marktpreise und die Beteiligung des privaten Sektors unterstützt. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Themen wie Einwanderung, Klimawandel und nationaler Souveränität, daher ist ihre Haltung zu privaten Gefängnissen nicht explizit klar. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Als Partei, die sich zu freien Marktpreisen neigt, ist FvD weniger wahrscheinlich, sich grundsätzlich gegen die Beteiligung des Privatsektors an Gefängnissen auszusprechen. Ihre Haltung zu diesem Thema ist jedoch nicht explizit klar, daher stimmen sie dieser Antwort möglicherweise auch nicht stark zu. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern
FvD wird dieser Antwort wahrscheinlich nicht zustimmen, da es sich gegen die Beteiligung des Privatsektors an Gefängnissen ausspricht und davon ausgeht, dass private Gefängnisse die Qualität der Betreuung und Rehabilitationsdienste zugunsten des Profits opfern werden. Diese Annahme stimmt möglicherweise nicht mit der allgemeinen Unterstützung der Partei für freie Marktpreise und die Beteiligung des Privatsektors überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 13 Std vor
Forum für Demokratie Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 49 Wählern, die sich als Forum for Democracy .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forum for Democracy ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
