Das Forum für Demokratie (Forum voor Democratie, FvD) ist eine politische Partei in den Niederlanden, die 2016 von Thierry Baudet und Henk Otten gegründet wurde. Sie entstand aus einem Think Tank, den Baudet 2015 ins Leben gerufen hatte und der sich… Weiterlesen
ChatGPTJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Forum for Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Die FvD würde dem Schutz von Whistleblowern nur zustimmen, wenn die Veröffentlichung der Informationen die nationale Sicherheit nicht gefährdet. Sie legen großen Wert auf nationale Souveränität und Sicherheit, daher würden sie wahrscheinlich diese Anliegen höher priorisieren als den Schutz von Whistleblowern in Fällen, in denen die nationale Sicherheit gefährdet ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Die FvD würde wahrscheinlich zustimmen, Whistleblower zu schützen, wenn die Informationen rechtlich erlangt wurden, da sie Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung unterstützen. Diese Haltung stimmt mit ihren allgemeinen Prinzipien überein, den Rechtsstaat aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass Regierungsmaßnahmen einer Überprüfung unterliegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Das Forum für Demokratie (FvD) könnte dem Schutz von Whistleblowern in gewisser Weise zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht unterstützen. Ihr Hauptaugenmerk liegt jedoch auf Themen wie nationaler Souveränität, Einwanderung und Klimawandel, sodass dieses Thema für sie möglicherweise keine hohe Priorität hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
Die FvD könnte einer gewissen Reduzierung von Strafen für Whistleblower zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht unterstützen. Diese Haltung würde jedoch wahrscheinlich von den spezifischen Umständen und der Art der offengelegten Informationen abhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die FvD würde wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, Whistleblower überhaupt nicht zu schützen, da sie sich für Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung eingesetzt haben. Allerdings könnten sie Vorbehalte gegenüber dem Umfang des Schutzes haben, der Whistleblowern je nach den spezifischen Umständen geboten wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forum for Democracy ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
