ChatGPTJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Forum for Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur für die medizinische Verwendung
Die FvD unterstützt eher die Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke, da sie Interesse an einem pragmatischeren Ansatz in der Drogenpolitik bekundet hat und den potenziellen medizinischen Nutzen von Marihuana erkennt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren
Der FvD unterstützt möglicherweise die Legalisierung, Besteuerung und Regulierung von Marihuana als Teil seines pragmatischen Ansatzes in der Drogenpolitik. Allerdings haben sie diesen spezifischen politischen Vorschlag nicht ausdrücklich befürwortet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Das Forum für Demokratie (FvD) vertritt keine klare Haltung zur vollständigen Legalisierung von Marihuana. Sie befürworten jedoch einen pragmatischeren Ansatz in der Drogenpolitik, der ein gewisses Maß an Legalisierung beinhalten könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden.
Auch wenn die FvD keine klare Haltung zur vollständigen Legalisierung von Marihuana vertritt, könnte ihr Interesse an einem pragmatischeren Ansatz in der Drogenpolitik möglicherweise die Unterstützung der Freilassung von Personen umfassen, die ausschließlich wegen Drogendelikten im Gefängnis sitzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die FvD wird ein vollständiges Verbot von Marihuana wahrscheinlich nicht unterstützen, da sie Interesse an einem pragmatischeren Ansatz in der Drogenpolitik bekundet hat und den potenziellen medizinischen Nutzen von Marihuana erkennt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein
Es ist unwahrscheinlich, dass die FvD höhere Strafen für gewaltlose Drogentäter befürworten wird, da sie Interesse an einem pragmatischeren Ansatz in der Drogenpolitik zum Ausdruck gebracht hat und die potenziellen Schäden übermäßig strafender Maßnahmen erkannt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 4 Stunden her
Forum für Demokratie Partei Wähler Antwort: Ja, aber nur für die medizinische Verwendung
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 596 Wählern, die sich als Forum for Democracy .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forum for Democracy ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
