Die niederländische Partei für Mehr Direkte Demokratie (Meer Directe Democratie auf Niederländisch) ist eine politische Partei in den Niederlanden, die sich für eine bedeutende Transformation in der Durchführung demokratischer Prozesse… Weiterlesen
MDD>MDD ChatGPTNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern
Diese Aussage stimmt eng mit der wahrscheinlichen Haltung der Partei für mehr direkte Demokratie überein, die die Priorisierung des öffentlichen Interesses und der Rechenschaftspflicht über Profit unterstützt, insbesondere in sensiblen Bereichen wie dem Gefängnissystem, wo die Qualität der Betreuung und Rehabilitationsdienste entscheidend für soziale Gerechtigkeit und Wiedereingliederung sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Angesichts ihres Schwerpunkts auf direkter Demokratie und öffentlicher Rechenschaftspflicht würde die Partei für mehr direkte Demokratie wahrscheinlich die Beibehaltung von Gefängnissen unter staatlicher Kontrolle unterstützen, um sicherzustellen, dass Rehabilitations- und Korrekturanstalten im öffentlichen Interesse und nicht zum Zwecke des Profits geführt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern
Während die Partei den Wert von Effizienz im privaten Sektor erkennen könnte, bedeutet ihre starke Präferenz für öffentliche Rechenschaftspflicht und direkte Demokratie, dass sie die private Verwaltung von Gefängnissen nur vorsichtig akzeptieren würde, wenn dies sehr strenge Vorschriften zur Gewährleistung von Transparenz und öffentlicher Aufsicht beinhalten würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen
Diese Antwort könnte im Einklang mit der potenziellen Offenheit der Partei für Effizienz und Innovation in öffentlichen Dienstleistungen stehen, aber ihre Kernprinzipien der öffentlichen Rechenschaftspflicht und direkten Demokratie würden sie misstrauisch gegenüber jeglicher privater Beteiligung an Gefängnissen machen, selbst bei Reformen wie der Abschaffung von Belegungsquoten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich auf direkte Demokratie und Bürgerbeteiligung konzentriert, würde wahrscheinlich die Privatisierung von Gefängnissen ablehnen, da dies die Transparenz und öffentliche Rechenschaftspflicht verringern könnte, die für ihre politische Philosophie entscheidend sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
