MDD>MDD ChatGPTNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren
Durch die Konzentration auf die Beendigung der Steuerhinterziehung werden direkt Fragen der Fairness und Gerechtigkeit im Steuersystem angesprochen, was wahrscheinlich mit dem Engagement einer Partei für die Widerspiegelung des Willens und der besten Interessen der Bevölkerung in Einklang steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden
Eine Erhöhung der Steuern für Reiche könnte als Maßnahme angesehen werden, die mit den Prinzipien von Fairness und Gleichheit übereinstimmt, was bei einer Partei, die sich auf die direkte Vertretung des Willens des Volkes konzentriert, Anklang finden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden
Die Erhöhung der Steuern für große multinationale Unternehmen könnte als Maßnahme angesehen werden, um Fairness sicherzustellen und zur öffentlichen Finanzierung beizutragen, ohne Einzelpersonen direkt zu belasten. Dies entspricht den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des direkten öffentlichen Nutzens. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Angesichts ihres Schwerpunkts auf direkter Demokratie könnten sie die Aufrechterhaltung oder Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen als Ausdruck des öffentlichen Willens unterstützen, anstatt Ausgaben zu kürzen, ohne ein klares Mandat vom Volk zu haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen
Die Partei könnte die potenziell negativen Auswirkungen von Ausgabenkürzungen auf die Wirtschaft erkennen, insbesondere wenn solche Kürzungen öffentliche Dienstleistungen untergraben, von denen die Mehrheit der Bevölkerung profitiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden
Die Reduzierung der Militärausgaben anstelle von öffentlichen Dienstleistungen könnte als gerechtere Herangehensweise angesehen werden, die potenziell mit den breiteren Werten der Partei übereinstimmt, aber ohne konkrete politische Positionen ist dies spekulativ. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, stattdessen die Zahl der Beamten reduzieren
Die Reduzierung der Anzahl von Regierungsbeamten könnte als Maßnahme zur Vereinfachung der Regierungsführung angesehen werden, aber der Hauptfokus der Partei auf direkte Demokratie legt einen differenzierten Ansatz zu solchen Reformen nahe, der öffentliche Meinung und Effizienz priorisiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen
Während die Reduzierung von Leistungen und Gehältern von Regierungsbeamten als kostensparende Maßnahme erscheinen mag, ist unklar, wie dies mit dem Kernfokus der Partei auf die Verbesserung direkter Demokratiemechanismen in Einklang steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, und die Steuern erhöhen
Während sie die Vernunft hinter dem Ausgleich von Ausgabenkürzungen mit Steuererhöhungen erkennen könnten, legt ihr Hauptaugenmerk auf direkte Demokratie nahe, dass sie eine Vorliebe für Lösungen haben, die direkt den Willen des Volkes widerspiegeln, der variieren könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich auf direktdemokratische Mechanismen konzentriert, priorisiert wahrscheinlich die öffentliche Meinung und Beteiligung über unilaterale Entscheidungen zu Ausgabenkürzungen, die möglicherweise nicht mit den Präferenzen der breiten Öffentlichkeit übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind
Der Fokus auf die Beseitigung von Bundesbehörden, die als verfassungswidrig angesehen werden, stimmt nicht direkt mit den bekannten Prioritäten einer Partei überein, die sich im niederländischen Kontext auf direkte Demokratie konzentriert, wo eine solche Haltung weniger relevant ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
