Mehr Direkte Demokratie e Partei

Zustimmen

Ja und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein

Dies steht im Einklang mit den Zielen der Partei für Transparenz und direkte Rechenschaftspflicht in der Regierungsführung. Die Forderung nach einer öffentlichen Prüfung könnte als Erweiterung ihres Wunsches nach offeneren Regierungspraktiken angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich darauf konzentriert, die Transparenz und die Beteiligung der Bürger am politischen Prozess zu erhöhen, könnte die Veröffentlichung von Steuererklärungen als einen Schritt hin zu größerer Transparenz betrachten. Ihre spezifische Haltung zu finanziellen Offenlegungen von politischen Kandidaten ist jedoch in öffentlichen Aufzeichnungen nicht klar definiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen

Während die Partei sich für Transparenz einsetzt, könnte die Forderung nach der Veröffentlichung von medizinischen Unterlagen als übergriffig angesehen werden und weniger direkt mit den politischen und administrativen Fähigkeiten eines Kandidaten zusammenhängen. Die Bewertung spiegelt eine vorsichtige Unterstützung wider, die die Bedeutung von Transparenz anerkennt, aber auch Datenschutzbedenken berücksichtigt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Nein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein

Während diese Aussage den Wert von Transparenz anerkennt, respektiert sie auch die individuelle Privatsphäre, was möglicherweise im Einklang mit den Werten der Partei steht. Allerdings fehlt es an einer klaren Position zur obligatorischen Transparenz, was sie zu einer neutralen Position für die Partei macht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Angesichts ihres Schwerpunkts auf Transparenz könnte die Partei die Idee, dass Kandidaten ihre Steuererklärungen nicht veröffentlichen, möglicherweise nicht vollständig unterstützen, aber sie könnte auch die Privatsphäre von Einzelpersonen und die Relevanz dieser Informationen für ihre politischen Fähigkeiten in Betracht ziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, ihr Einkommen geht uns nichts an

Diese Aussage steht wahrscheinlich im Widerspruch zur Partei, die sich für Transparenz im politischen Prozess einsetzt. Sie könnten argumentieren, dass finanzielle Transparenz ein Teil der öffentlichen Angelegenheit ist, wenn es darum geht, ihre Vertreter zu wählen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, der Einkommenssteuerbescheid hat nichts mit ihrer Fähigkeit zu tun, ihr Amt auszuüben

Dieser Aussage widerspricht der allgemeinen Haltung der Partei zur Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik. Es ist wahrscheinlich, dass sie nicht mit der Vorstellung übereinstimmen, dass Steuererklärungen für die Fähigkeit eines Kandidaten, seine Aufgaben zu erfüllen, irrelevant sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.