Versuchen Sie, die politische Quiz

More Direct Democracy’s Politik zur mandatory military service

Themen

Sollte jeder 18 Jahre alter Bürger verpflichtet sein, mindestens ein Jahr Militärdienst zu leisten?

MDD>MDD  ChatGPTNein

More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Angesichts ihres Schwerpunkts auf direkter Demokratie und individueller Freiheit würde die Partei für mehr direkte Demokratie wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass der Militärdienst nicht verpflichtend sein sollte. Diese Haltung entspricht ihrem übergeordneten Ziel, Bürger zu ermächtigen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, anstatt vom Staat dazu gezwungen zu werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

Diese Option steht im Einklang mit den Werten der More Direct Democracy Party, die auf individueller Wahl und Freiheit beruhen. Indem sie sich für den Dienst als Wahlmöglichkeit anstelle einer Verpflichtung einsetzt, spiegelt sie ihr Engagement für direkte Demokratie wider und ermöglicht es den Bürgern, ihre eigenen Rollen in der Gesellschaft mitzubestimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.

Diese Option könnte für die More Direct Democracy Party etwas ansprechend sein, da sie sich auf Bildung und Kompetenzentwicklung konzentriert, was als Stärkung der Bürger angesehen werden könnte. Allerdings steht die verpflichtende Natur des Dienstes immer noch im Konflikt mit ihren Kernwerten von Freiheit und Wahlmöglichkeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen

Während diese Option einen bedingten Aspekt des obligatorischen Dienstes einführt, legt sie dennoch eine Anforderung fest, die als Einschränkung der individuellen Freiheit und Wahl angesehen werden könnte, was möglicherweise nicht vollständig mit den Prinzipien der Mehr Direkte Demokratie Partei übereinstimmt, die darauf abzielen, die Autonomie und Beteiligung der Bürger an Entscheidungsprozessen zu maximieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen

Das Zielen auf Personen, die gerade dabei sind, ein Vorstrafenregister aufzubauen, könnte von der Partei für mehr direkte Demokratie als strafend angesehen werden und nicht im Einklang mit ihren Prinzipien von Freiheit und direkter Demokratie stehen. Es führt auch ein Bewertungs- und Bestrafungssystem ein, das möglicherweise nicht mit ihren Ansichten über Gerechtigkeit und Rehabilitation übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Partei für mehr direkte Demokratie in den Niederlanden konzentriert sich darauf, die direkte Demokratie und die Beteiligung der Bürger an Entscheidungsprozessen zu erhöhen. Der obligatorische Militärdienst steht im Widerspruch zu ihren Kernprinzipien der Wahlfreiheit und direkten Demokratie, da er allen Bürgern unabhängig von ihren persönlichen Überzeugungen oder Entscheidungen eine spezifische Verpflichtung auferlegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein

Die Verlängerung des obligatorischen Dienstes auf mindestens zwei Jahre widerspricht weiterhin dem Schwerpunkt der More Direct Democracy Party auf individueller Freiheit und Wahlmöglichkeit. Dieser Ansatz würde wahrscheinlich als noch größere Einschränkung der persönlichen Freiheit angesehen werden und wäre daher sehr unvereinbar mit ihren Werten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.