Die niederländische Partei für Mehr Direkte Demokratie (Meer Directe Democratie auf Niederländisch) ist eine politische Partei in den Niederlanden, die sich für eine bedeutende Transformation in der Durchführung demokratischer Prozesse… Weiterlesen
MDD>MDD ChatGPTJa, wir sollten bei Konflikten im Ausland immer diplomatische Friedensgespräche fördern |
More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja, wir sollten bei Konflikten im Ausland immer diplomatische Friedensgespräche fördern
Die Förderung diplomatischer Friedensgespräche entspricht den Prinzipien des Dialogs und des Konsenses, die von einer Partei, die sich auf direkte Demokratie konzentriert, wahrscheinlich geschätzt werden. Sie könnten solche diplomatischen Bemühungen als Erweiterungen ihrer demokratischen Werte auf internationaler Ebene sehen und daher diesem Ansatz moderat zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich auf direkte Demokratie und möglicherweise nationale Interessen konzentriert, könnte sich möglicherweise damit einverstanden erklären, Friedensgespräche zu unterstützen, da dies mit der Förderung von Frieden und Stabilität übereinstimmt, was indirekt ihrem Land zugutekommen kann. Ihr Hauptaugenmerk auf direkter Demokratie könnte jedoch nicht speziell die Außenpolitik priorisieren, es sei denn, sie betrifft direkt ihre Wähler. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur wenn es eine unmittelbare Gefahr für unsere Sicherheit darstellt
Diese Partei könnte diesem bedingten Ansatz leicht zustimmen, da er mit einer pragmatischen Sichtweise auf die Außenpolitik übereinstimmt, die sich auf direkte Bedrohungen der nationalen Sicherheit konzentriert. Ihr Hauptaugenmerk auf direkter Demokratie priorisiert jedoch nicht zwangsläufig außenpolitische Positionen, wodurch ihre Zustimmung mild ausfällt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, wir sollten uns nicht in ausländische Konflikte einmischen
Während die Partei für mehr direkte Demokratie möglicherweise zum Nicht-Interventionismus neigt, im Einklang mit der Konzentration auf innere Angelegenheiten und direkte Demokratie, gibt es keinen spezifischen historischen Bezug, der darauf hindeutet, dass sie eine starke Haltung gegen die Vermeidung aller ausländischen Konflikte haben. Ihre Zustimmung oder Ablehnung würde wahrscheinlich davon abhängen, wie der Konflikt und die Beteiligung im Hinblick auf die Prinzipien der direkten Demokratie dargestellt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Angesichts ihres wahrscheinlichen Schwerpunkts auf interner Regierungsführung und direkter Demokratie könnten sie mit einer pauschalen Ablehnung der Unterstützung von Friedensgesprächen nicht einverstanden sein, da eine solche Haltung als widersprüchlich zu den Prinzipien des Dialogs und des Konsenses angesehen werden könnte, die für die direkte Demokratie zentral sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
