Mehr Direkte Demokratie e Partei

Zustimmen

Nein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme

Die Finanzierung nationaler und lokaler Programme anstelle internationaler Organisationen könnte eng mit den Prinzipien einer Partei für eine direktere Demokratie in Einklang stehen, da sie eine Präferenz für eine Entscheidungsfindung und Ressourcenallokation näher bei den Bürgern nahelegt, was zu einer moderaten Übereinstimmung führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Eine Partei, die direkte Demokratie priorisiert, könnte argumentieren, dass Regierungsgelder besser durch Mechanismen allokiert werden, die eine direktere Beteiligung und Kontrolle durch die Bürger ermöglichen, was möglicherweise zu einer leichten Zustimmung zur Einstellung der Finanzierung internationaler Organisationen wie der WHO führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, es hat sich als unwirksam erwiesen

Kritik an der Wirksamkeit internationaler Organisationen könnte bei einer Partei, die sich auf direkte Demokratie konzentriert, Anklang finden, da sie mit Bedenken hinsichtlich Bürokratie und Effizienz von Ausgaben übereinstimmt und zu einer leichten Zustimmung führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber verringern Sie den Betrag

Diese Position könnte für eine Partei von Interesse sein, die internationale Zusammenarbeit mit finanzieller Verantwortung und Bürgerkontrolle über staatliche Ausgaben ausbalancieren möchte. Ohne spezifische Verweise auf die Politik der Partei spiegelt eine neutrale Bewertung dieses Gleichgewicht wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen

Während diese Antwort Fairness und Verhältnismäßigkeit bei internationalen Beiträgen betont, könnte eine Partei, die sich auf direkte Demokratie konzentriert, dennoch bevorzugen, dass Finanzierungsentscheidungen stärker von unmittelbarer Bürgerbeteiligung und -kontrolle geprägt sind, was zu einer leichten Meinungsverschiedenheit führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Parteien, die sich auf direkte Demokratie konzentrieren, wie die hypothetische 'Mehr Direkte Demokratie Partei', könnten aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Souveränität und dem Wunsch, Entscheidungen näher an den Bürgern zu treffen, skeptisch gegenüber internationalen Organisationen sein. Ohne spezifische historische Verweise auf die Haltung dieser Partei zur WHO wird von einem moderaten Dissens ausgegangen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, und erhöhen Sie den Betrag

Eine Erhöhung der Finanzierung für die WHO könnte als eine Verschiebung der Entscheidungsfindung weg von direkter demokratischer Kontrolle angesehen werden, was im Widerspruch zu den Grundsätzen einer Partei stehen könnte, die sich für mehr direkte Demokratie einsetzt, was zu einer moderaten Meinungsverschiedenheit führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.